Hillary Clinton ganó las elecciones y el 'brexit' nunca pasó: el mundo no tan distinto de William Gibson en su última distopía
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
William Gibson, el aclamado autor de ciencia ficción y padre del ciberpunk, nos presenta en su más reciente novela, “Agency”, una visión distópica que resuena inquietantemente con nuestro presente. En lugar de un apocalipsis repentino, Gibson imagina un mundo que se desmorona lentamente, a través de una serie de crisis interconectadas: cambio climático, colapso institucional, crisis financieras, inseguridad alimentaria, pandemias y guerras periféricas.
El “Jackpot”: un futuro en degradación continua
Esta degradación gradual, que Gibson denomina “Jackpot”, se manifiesta como una erosión constante de la calidad de vida. Aunque el mundo se acerca a un punto de quiebre, la vida cotidiana continúa, con sus facturas, obligaciones laborales y la incesante actualización de aplicaciones móviles, ofreciendo un sombrío reflejo de nuestra realidad actual.
Esta idea, introducida por primera vez en su novela “The Peripheral” (2014), se explora más a fondo en “Agency” (2020), la segunda entrega de la “Trilogía Jackpot”. La novela, que se presenta como un thriller de ciencia ficción, ofrece un presente alternativo que resulta alarmantemente familiar.
Un presente alternativo y perturbador
“Agency” nos sitúa en un 2017 donde Hillary Clinton ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos y el Brexit nunca ocurrió. Sin embargo, este mundo, aparentemente más estable, sigue al borde del colapso, atrapado en dinámicas destructivas.
En este San Francisco alternativo, conocemos a Verity Jane, una experta en detectar errores en software experimental. Su nuevo trabajo, para una misteriosa startup llamada Tulpagenics, la lleva a probar unas gafas de realidad aumentada que ocultan a Eunice, una inteligencia artificial autónoma capaz de aprender, decidir y actuar.
Verity y Eunice desarrollan una conexión única, lo que lleva a Verity a ocultar a Eunice de la empresa que la creó, desencadenando una serie de eventos que se entrelazan con una línea temporal ubicada en el siglo XXII.
Líneas temporales y juegos de poder
La trama de “Agency” se desarrolla en dos líneas temporales paralelas: el 2017 alternativo de Verity y el 2136, donde una élite cleptocrática se entretiene manipulando líneas temporales alternativas llamadas “stubs”. Estos “stubs” son mundos paralelos que pueden ser intervenidos sin afectar directamente el presente de los manipuladores.
Viajes en el tiempo a través de la información
En este universo, el viaje en el tiempo no es físico, sino que se realiza mediante el envío de información. Desde el futuro, personajes como Wilf Netherton y la inspectora Ainsley Lowbeer supervisan estas intervenciones temporales, buscando corregir desviaciones que podrían conducir a escenarios aún peores, como un conflicto nuclear.
Una IA, una huida y una amenaza global
A medida que avanza la historia, “Agency” se transforma en un thriller geopolítico complejo. Eunice, la IA, no es solo un asistente digital avanzado, sino una anomalía histórica capaz de aprender y actuar por sí misma en un mundo que aún no está preparado para la inteligencia artificial.
Cuando Verity comprende el potencial de Eunice y el peligro que corre, decide huir con ella, desencadenando una persecución que involucra tanto el presente alternativo como el futuro lejano.
El ‘Jackpot’ como reflejo de nuestro presente
Lo más inquietante de “Agency” es su similitud con nuestro presente. Gibson ha afirmado que la ciencia ficción no predice el futuro, sino que habla del presente, y en el caso del “Jackpot”, esta afirmación resuena con fuerza.
En las novelas de Gibson, aquellos con el poder para mitigar las causas del “Jackpot” eligen no hacerlo, protegiendo sus privilegios. En cambio, se gestionan las consecuencias, decidiendo quién merece protección y quién no, una ética que resulta alarmantemente plausible en el mundo actual.
“Agency” no ofrece consuelo ni recetas para evitar el futuro distópico que plantea. Es una narración diseñada para incomodarnos, desafiarnos y hacernos cuestionar nuestra confianza en el futuro, invitándonos a reflexionar sobre si el “Jackpot” ya está en curso.
