
PATERNALISMO HASTA EL FINAL
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Esta semana, la controversia en torno al caso de Noelia, una joven que buscaba ejercer su derecho a una muerte digna, ha generado un intenso debate. Tras dos años de batalla legal contra Abogados Cristianos, su caso fue utilizado por sectores ultraconservadores para atacar el derecho a la eutanasia. Argumentando en defensa de la vida, instrumentalizaron su situación personal para obstaculizar su decisión sobre el final de su propia existencia.
Además, la extrema derecha aprovechó la situación para promover mensajes racistas, relacionando la violencia sexual con extranjeros y menores no acompañados. Surge la pregunta: ¿realmente les importaba Noelia, o su caso era simplemente una herramienta para oponerse a la eutanasia y difundir proclamas racistas?
La historia de Noelia, una joven de 25 años que decide morir debido a enfermedades y dolores terribles ligados a una vida dura e injusta, es conmovedora. Sin embargo, esta conmoción no justifica que otros tomen decisiones por ella. En el tratamiento mediático del caso, se percibe un paternalismo que cuestiona su capacidad de decidir, a pesar de que Noelia reafirmó su decisión de manera lógica y argumentada a lo largo de un extenso proceso.
Comentarios sobre el físico de políticas
Otro hecho relevante de la semana fue el comentario del presidente en funciones de Aragón, Jorge Azcón, sobre el físico de las políticas María Jesús Montero y Pilar Alegría. Este tipo de comentarios, aunque a menudo minimizados, tienen un impacto significativo en las mujeres.
Convertirse en mujer implica entender que el cuerpo propio es objeto de miradas, comentarios y juicios. El aspecto físico se convierte en una vara de medir oportunidades, y lo que para otros puede ser una simple broma, para las mujeres es una lluvia fina que desgasta y condiciona su percepción de sí mismas.
Genocidio en Gaza y otras noticias relevantes
Es crucial no olvidar que Israel continúa cometiendo genocidio en Gaza. Un estudio de la Universidad Autónoma de Barcelona destaca el genocidio reproductivo, que incluye abortos, cesáreas sin anestesia y aumento de la mortalidad en los partos, como una forma de violencia reproductiva destinada a aniquilar el futuro de la población palestina.
En otro ámbito, en Paiporta, Silvia y María Amparo han reabierto un bar priorizando la conciliación laboral y familiar. Tras una experiencia difícil, decidieron establecer un horario reducido que les permita pasar tiempo con sus hijos. Su personal está compuesto por mujeres de entre 31 y 44 años.
Por último, el auge del ‘true crime’ como género de entretenimiento plantea interrogantes sobre la perspectiva de género. La periodista Berta Comas analiza esta tendencia en su ensayo ‘True Crime. Una mirada hacia el dolor de las demás’, señalando la tendencia a generar una sensación de alarma constante para las mujeres.
‘Provida. Un manifiesto a favor del aborto’
Recientemente se ha publicado el libro ‘Provida. Un manifiesto a favor del aborto’, que cuestiona el uso del término “provida” por parte de quienes se oponen al derecho al aborto y obstaculizan su acceso. El libro argumenta que quienes se desentienden de sostener la vida, oponiéndose a permisos remunerados de cuidados o a la intervención en el mercado de la vivienda, no son verdaderamente “provida”, sino que defienden un modelo de vida específico en el que la maternidad forzada parece ser una opción.
Defender una vida digna y con derechos para todas las personas, como hace el feminismo, es una postura profundamente “provida”.













