Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El Atlético de Madrid ha expresado públicamente su disconformidad con una decisión arbitral tomada durante el partido del sábado contra el Barcelona. Concretamente, el club colchonero ha comparado la no expulsión de Gerard Martín en dicho encuentro con una acción similar protagonizada por Valentín Gómez, jugador del Betis, sobre Andrei Ratiu, del Rayo Vallecano, en la jornada 25 de LaLiga EA Sports.

A través de sus canales oficiales, el Atlético de Madrid ha cuestionado si la jugada de Martín “no estaba ya revisada” por el Comité Técnico de Árbitros (CTA), recordando que en el caso de Gómez, el CTA consideró que la acción debía haber sido sancionada con expulsión.

La controversia se centra en la interpretación de una jugada similar. En el caso del partido entre el Betis y el Rayo Vallecano, el CTA dictaminó que la entrada de Gómez sobre Ratiu era merecedora de tarjeta roja directa, argumentando que, a pesar de que el jugador del Betis disputó el balón, el impacto posterior sobre el rival implicaba “juego brusco grave” con “riesgo evidente de lesión”.

El Atlético de Madrid, al publicar la opinión del CTA sobre la jugada de Gómez, busca generar debate y poner en tela de juicio la coherencia de los criterios arbitrales aplicados en situaciones similares en diferentes partidos.