EL ATLÉTICO DE MADRID PIDE EXPLICACIONES AL COMITÉ TÉCNICO DE ÁRBITROS POR EL USO DEL VAR
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Atlético de Madrid ha solicitado formalmente al Comité Técnico de Árbitros (CTA) una explicación detallada sobre la disparidad de criterios observada en la aplicación del VAR durante los partidos, según fuentes internas del club.
Polémica en el Partido Contra el Barcelona
La controversia se centra en el partido del sábado contra el Barcelona, donde una entrada de Gerard Martín sobre Thiago Almada generó un debate intenso. Inicialmente, el árbitro del encuentro, Mateo Busquets, mostró la tarjeta roja a Martín. Sin embargo, tras la revisión del VAR, la sanción se redujo a tarjeta amarilla.
Tanto el entrenador del Atlético, Diego Simeone, como jugadores y directivos del club, manifestaron su desacuerdo con la decisión. Simeone calificó la jugada como “clara”, argumentando que el futbolista “pisa el tobillo entero” de Almada.
La acción fue comparada con una similar de Valentín Gómez (Betis) sobre Andrei Ratiu (Rayo) en la jornada 25 de LaLiga, donde el CTA consideró que debía sancionarse con tarjeta roja directa.
Quejas por Penaltis No Señalados y Audios del VAR
Además de esta jugada, el Atlético de Madrid también reclama un penalti no señalado a Marcos Llorente en el derbi anterior contra el Real Madrid. El club ha expresado su frustración por el “distinto criterio” en varias jugadas de aquel partido en el Santiago Bernabéu, incluso a través de mensajes en sus redes sociales.
Otro punto de discordia es el audio del VAR en la expulsión de Nico González durante el partido contra el Barcelona. Inicialmente, González recibió una segunda tarjeta amarilla por una entrada sobre Lamine Yamal, pero tras la revisión del VAR, se le mostró la roja directa. En el audio, el árbitro del VAR, Mario Melero, sugiere al colegiado Mateo Busquets que considere una “potencial tarjeta roja por evitar una ocasión manifiesta de gol”.
Críticas al Funcionamiento del VAR
Desde el Atlético de Madrid consideran que el audio del VAR “es para echarse las manos a la cabeza”, ya que, a su juicio, “desde Las Rozas se predispone al árbitro antes de que vea las jugadas en el monitor”.
El club lamenta que el VAR no se esté utilizando como se les había explicado inicialmente, es decir, para corregir errores manifiestos.
Fuentes del club también expresaron su preocupación por el impacto del VAR en el trabajo de los árbitros de campo. “Los árbitros del VAR perjudican a sus compañeros”, señalaron, añadiendo que “ojalá les defendieran como lo hacemos nosotros”. El Atlético de Madrid reafirma su respeto al estamento arbitral, pero insiste en la necesidad de una mayor claridad y uniformidad en la aplicación del VAR.
