Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil, ha expresado su profunda indignación tras el último encuentro contra el FC Barcelona, centrando sus críticas en la actuación del VAR y, específicamente, en la rectificación de la expulsión de Gerard Martín.

“Vergüenza” ante los audios del VAR

Tras la divulgación de las imágenes y los audios por parte de la Federación, Gil fue contundente: “Cuando vemos las imágenes y escuchamos los audios que comparte la Federación, solo queda sentir vergüenza”. El directivo considera inaceptable que se permitan comentarios que contradicen el correcto funcionamiento del VAR sin que haya consecuencias.

El papel del árbitro y la tecnología

Gil argumenta que el problema reside en que “un árbitro desde el VAR predisponga al principal cuando está juzgando una acción”.

En su opinión, los errores son inherentes al juego, pero las intervenciones externas que condicionan la decisión final son inaceptables. Defiende que el protagonismo debe recaer en el colegiado en el campo, quien debe tomar decisiones interpretando la intención de cada jugador.

El consejero delegado insiste en que la tecnología debe tener un papel limitado y específico: “El VAR solo debe intervenir para corregir errores no interpretables, no para decidir en lugar del árbitro principal”.

Critica el uso interpretativo que se le está dando a la herramienta, argumentando que desvirtúa su propósito original y socava la autoridad del árbitro en el terreno de juego.

Incoherencia en las decisiones arbitrales

Otro punto clave de la queja es la falta de coherencia en las decisiones arbitrales. Gil lamenta que “en jugadas iguales se tomen decisiones diferentes, se cambie el criterio y no sepamos a qué atenernos”.

Afirma que esta situación se ha repetido en las últimas jornadas de competición.

Contradicción con las directrices del CTA

Gil califica como especialmente grave la contradicción con las propias directrices del Comité Técnico de Árbitros (CTA). “Y lo peor de todo es que el propio CTA explique una jugada hace unas jornadas, asegure que debería haberse resuelto mostrando tarjeta roja y ayer en una jugada idéntica el árbitro tome la decisión correcta y el VAR le lleve al error extralimitándose en sus funciones”, concluyó.