
Polémica arbitral en el Atlético de Madrid – Barcelona: Freixa critica al CTA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La polémica arbitral suscitada tras el partido entre el Atlético de Madrid y el Barcelona, concretamente por la acción de Gerard Martín sobre Almada, ha generado fuertes reacciones, entre ellas la del exdirectivo del Barcelona, Toni Freixa.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha emitido su análisis sobre la jugada, en la que Gerard Martín pisó a Almada. Según el CTA, se trata de una disputa por un balón dividido, alcanzable para ambos futbolistas.
Aunque el jugador del Barcelona toca primero el balón, en la continuación de la acción impacta con los tacos en la parte lateral de la pierna del adversario.
Para el CTA, esta acción se encuadra dentro de la categoría de “juego brusco grave” y, por lo tanto, la sanción correcta debería haber sido tarjeta roja, sin importar quién tocara primero el balón.
En este sentido, el CTA considera que el árbitro acertó inicialmente al mostrar la tarjeta roja directa y que la intervención del VAR fue un error. “El VAR no debió intervenir”, sentencian, ya que “la recomendación de revisión indujo a una modificación incorrecta de una acción bien valorada en directo”, por lo que el colegiado debió mantener su decisión inicial.
La dura crítica de Toni Freixa
Tras conocer la explicación del CTA, Toni Freixa no dudó en expresar su desacuerdo y criticar duramente al colectivo arbitral a través de sus redes sociales.
“Decir que en la acción de Gerard Martín el balón “está en disputa” demuestra que no habéis jugado ni a las chapas.
Almada no tiene ni una sola opción de jugarlo”, escribió Freixa.
El exdirectivo añadió: “Ya que estamos, una duda: ¿sois así de malos o es que la presión mediática se os hace irresistible?”, evidenciando su escepticismo ante la explicación del CTA y sugiriendo que la presión mediática podría estar influyendo en sus decisiones.













