
DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE DEL PP DE BURGOS POR CAJA B EN SU EMPRESA DE EVENTOS
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El presidente de la Diputación de Burgos y del PP provincial, Borja Suárez, está en el centro de una polémica tras ser acusado por dos exsocios de la mercantil Eventos El Espino SL de operar con una caja B para repartir dinero negro entre los socios. Suárez posee el 33% de las acciones de esta empresa.
La denuncia se basa en una serie de correos electrónicos a los que ha tenido acceso elDiario.es, así como en las declaraciones de los exsocios, quienes confirman la existencia de esta contabilidad paralela y la forma en que se distribuían los fondos.
Contratos municipales bajo sospecha
Eventos El Espino ha recibido una docena de contratos del Ayuntamiento de Burgos, donde Suárez también es concejal. Tras la publicación de esta información, tanto Suárez como la alcaldesa solicitaron un informe que determinó la nulidad de los contratos, señalando que Suárez debió elegir entre su acta de concejal y su participación en la empresa. A pesar de esto, Suárez continúa siendo concejal y accionista.
Laura Gazpio y José Manuel Varass, exsocios de Eventos El Espino, afirman que existían dos contabilidades: la oficial (caja A) y la paralela (caja B). Según Gazpio, el reparto del dinero de la caja B se realizaba a final de año en casa de Koldo Madariaga, entonces presidente de la empresa. Daniel Madariaga, encargado de las cuentas, presentaba un resumen del año y luego se repartía el dinero en efectivo. Borja Suárez, como socio, participaba en estas reuniones.
El reparto en metálico
Varas corrobora el relato de Gazpio, confirmando la existencia de las dos contabilidades y el reparto de dinero en las reuniones, generalmente celebradas en casa de Koldo o en el Monasterio, un espacio de eventos propiedad de la empresa. El reparto se realizaba una vez que la empresa comenzó a generar beneficios, aproximadamente durante tres o cuatro años. Tanto Gazpio como Varas dejaron de participar en estas reuniones cuando se desvincularon del día a día de la empresa.
Los correos electrónicos entre los socios, fechados en 2019 y 2020, parecen respaldar las acusaciones. En uno de ellos, Daniel Madariaga propone repartir ganancias y adjunta datos de cierre de cuentas de Eventos El Espino y El Granero de San Francisco SL.
Diferencias contables significativas
Otro correo de febrero de 2020 revela la existencia de un resultado “extracontable”. Mientras que el resultado contable de Eventos El Espino en 2019 fue de 80.140,12 euros, el resultado “extracontable” ascendía a 144.971,52 euros. Esto significa que la empresa ganó más de 225.000 euros, pero solo declaró poco más de 80.000, un 64% menos. La diferencia se repartía entre los socios.
En el mismo correo, Madariaga propone distribuir solo 100.000 de los 144.971,52 euros entre los socios, asignando 22.500 euros a cada uno de los cuatro socios con un 22% de las acciones (incluido Borja Suárez) y 10.000 euros a Gazpio, que tenía el 10%.
Las cuentas de 2019 depositadas en el Registro Mercantil muestran un resultado de explotación de 80.168,61 euros, una cifra ligeramente diferente a la mencionada en el correo electrónico, sin incluir el dinero B. En esos años, Eventos El Espino se dedicaba principalmente a la organización de bodas, con una cifra de negocio que superaba el millón de euros.
La respuesta de los implicados
Borja Suárez niega la existencia de una contabilidad paralela y asegura que nunca ha cobrado dividendos, sino “devoluciones de préstamos” realizados a la empresa. Niega haber recibido dinero negro y la existencia de los correos electrónicos, aunque reconoce que uno de ellos, enviado por Daniel Madariaga, incluye su dirección en copia. Sin embargo, niega haber estado en cenas con los socios donde se repartió dinero en efectivo. “No hemos repartido dinero negro”, insiste.
Koldo Madariaga, entonces presidente de la empresa, afirma que la situación le “suena un poco a chino” y que no recuerda los correos electrónicos. Explica que la sociedad ha sufrido un deterioro debido al trabajo y la amistad, que culminó con la salida de dos de los socios “con sangre, sudor y lágrimas”.
Según Madariaga, el deterioro de la sociedad se produjo en 2020-2021, vinculado a la crisis del Covid. Sobre las declaraciones de los exsocios, señala que “dirán lo que haga falta” y que incluso denunciaron al resto, aunque el caso fue desestimado en primera instancia y recurrido.
Daniel Madariaga, quien supuestamente remite los correos electrónicos, asegura no reconocerlos y afirma que los exsocios dejaron la empresa porque, tras tres ejercicios sin reparto de dividendos, tenían la opción de salida. Añade que siguen en la otra sociedad (El granero de San Francisco SL) y con un procedimiento judicial en marcha del que no puede hablar, aunque menciona que han sufrido varios años de “chantajes” por parte de los denunciantes.
Acciones legales y archivo del caso
Los exsocios presentaron una querella por administración desleal y apropiación indebida contra los Madariaga en mayo de 2024. Argumentaron que estos, “prevaliéndose de su posición de poder como administradores y socios mayoritarios”, realizaban “conductas lesivas para el patrimonio de la empresa y del resto de socios”. La querella incluía la mención de una doble contabilidad y estaba acompañada de documentación, incluyendo correos electrónicos con clientes y entre los socios.
Sin embargo, el juzgado archivó la querella en septiembre de 2025, argumentando que “no se ha acreditado la administración desleal ni la apropiación indebida”.
Recurso ante la Audiencia Provincial
Los exsocios recurrieron ante la Audiencia Provincial de Burgos en octubre de 2025, alegando un defecto formal en el auto de archivo al “tener en consideración única y exclusivamente los medios probatorios aportados por la parte querellada”. En el recurso, solicitan la nulidad del auto y argumentan que la prueba documental aportada por ellos puede determinar la existencia de indicios de comisión de los delitos imputados a los administradores de las sociedades Eventos el Espino S.L. y El Granero de San Francisco S.L.












