El Fiscal de la Audiencia Nacional analiza la situación legal de la expareja de Ábalos
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El fiscal de la Audiencia Nacional, Luis Ibáñez, ha abordado en un programa televisivo la situación legal de Jessica, la expareja del exministro Ábalos, en relación con los lujosos regalos y las sumas de dinero que habría recibido.
La figura del “partícipe a título lucrativo”
Ante la cuestión de si estos bienes podrían ser reclamados, Ibáñez explicó que existe una vía legal para ello, contemplada en el artículo 122 del Código Penal: la figura del “partícipe a título lucrativo”.
Según el fiscal, para aplicar esta figura es imprescindible acreditar que los bienes provienen de un delito y que la persona sea llamada al juicio, aunque no como investigada. “No se puede exigir la devolución de una suma sin darle la posibilidad de defenderse en el proceso judicial”, argumentó Ibáñez.
Para ilustrarlo, puso el ejemplo de narcotraficantes que ponen bienes a nombre de hijos menores. Aunque el niño no sea imputable, se le llama a través de su representante legal para que devuelva los bienes.
Devolución voluntaria y autoinculpación
Sobre la posibilidad de que Jessica devuelva voluntariamente el dinero para evitar una futura imputación, el fiscal expresó reservas. Advirtió que este acto podría interpretarse como una autoinculpación, al reconocer implícitamente que los bienes tienen un origen ilícito.
La única manera de evitar que la devolución se volviera en su contra sería mediante un pacto con la Fiscalía.
De lo contrario, contradeciría la defensa de que los regalos eran propios de una relación sentimental o de que los sueldos de empresas públicas eran por un trabajo real.
La protección especial a la testigo
Ibáñez también se refirió a la protección especial que recibió Jessica al testificar, compareciendo con peluca y el rostro cubierto. Aclaró que esto no es habitual y que debió ser solicitado y justificado ante el tribunal, que lo concedió.
El fiscal sugirió que la decisión del tribunal podría estar relacionada con la discreción de la testigo, que a diferencia de otras personas implicadas, nunca ha dado entrevistas a medios de comunicación. Esta actitud podría haber sido un factor para proteger su intimidad.
Complejidad del juicio
Finalmente, Ibáñez destacó otro hecho inusual del juicio: la presencia de abogados acompañando a muchos testigos. Esto, según el fiscal, se debe a que estas personas “deben ser imputados en otros procedimientos” y necesitan asesoramiento para no autoincriminarse.
