Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El juicio por el caso ‘Mascarillas’, que involucra al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García, ha tomado un giro inesperado con testimonios que apuntan a una red de comisiones ilegales y favores a cambio de contratos públicos durante la pandemia.

Testimonios Clave Revelan la Trama

Una de las declaraciones más impactantes ha sido la de Jessica Rodríguez, expareja de Ábalos, quien admitió haber recibido cerca de 44.000 euros de empresas públicas sin realizar trabajo alguno. Rodríguez también declaró que el empresario Aldama cubría los gastos de su vivienda y que Ábalos intervino para que pudiera adoptar un gato, complicando su búsqueda de alojamiento.

Otro testimonio relevante fue el de Claudia Montes, quien afirmó que Ábalos le consiguió un contrato en una empresa donde, en lugar de desempeñar sus funciones, se dedicaba a leer libros.

La defensa intentó desacreditar a Rodríguez, pero la profesora de Derecho Penal, Gemma Martínez Galindo, lo calificó como “una estrategia muy pobre”.

Entregas de Dinero en la Sede del PSOE

Joseba García, hermano de Koldo, admitió ante el tribunal haber recogido sobres con dinero en la sede del PSOE. Según su testimonio, él simplemente subía al lugar indicado y recogía los sobres.

Sin embargo, su declaración podría ser considerada falso testimonio, ya que aseguró no haber visto la cantidad, a pesar de que esta venía anotada en los sobres.

Carmen Pano, empresaria y socia de Aldama, también confesó haber realizado dos entregas de 45.000 euros cada una en la sede socialista, abriendo una nueva línea de investigación sobre la posible financiación irregular del partido.

Implicaciones Legales y Posibles Consecuencias

Gemma Martínez Galindo, profesora de Derecho Penal, ha explicado que mentir ante un tribunal en la fase de juicio oral constituye un delito de falso testimonio, que puede acarrear penas de prisión. Además, ha señalado que las declaraciones sobre las entregas de dinero en Ferraz, aunque inicialmente parezcan ajenas al caso, deben ser investigadas a fondo.

Martínez Galindo considera que estas revelaciones deberían impulsar una iniciativa judicial por parte del Ministerio Fiscal o de las acusaciones.

También ha confirmado que lo declarado en este juicio podría tener repercusiones en la otra causa que se está investigando sobre la posible financiación irregular del Partido Socialista.