Exrecluso implica a Bárcenas en ocultación de material del PP durante juicio de Kitchen
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Un antiguo compañero de prisión de Luis Bárcenas ha testificado en el juicio del caso Kitchen, acusando al extesorero del Partido Popular de solicitarle esconder información relacionada con su trabajo anterior en el partido. Isidro Sánchez, el testigo, modificó su declaración previa, donde solo había mencionado una petición para eliminar información en línea sobre Rosalía Iglesias, la esposa de Bárcenas, durante un permiso penitenciario.
La declaración complica el caso de la grabación de Rajoy
La declaración de Sánchez, quien dice tener conocimientos informáticos, añade complejidad al asunto de la supuesta grabación donde Mariano Rajoy hablaría sobre dinero negro en el Partido Popular. Sánchez confirmó que los funcionarios de Soto del Real no le confiscaron ninguna nota con instrucciones de Bárcenas, como ya había declarado en 2020.
Sin embargo, existe una nota manuscrita, proporcionada por Prisiones, supuestamente incautada en la celda de Sánchez. Esta nota, cuya autenticidad se atribuye a Bárcenas, dice: “Alex, hay que destruir todos los audios de M.R cuando yo te de la orden. No debe de quedar nada. Es mi compromiso…”. El ex tesorero no se dirigiría al testigo, sino a un tal Alex. La alusión de Sánchez en el pasado a un colaborador ruso fuera de la cárcel podría explicar a quién iba dirigida la nota.
Sánchez afirmó que no pudo identificar la información que debía ocultar porque la Policía frustró el plan. Tras salir de prisión, fue arrestado bajo una requisitoria por un delito diferente al que le mantenía en la cárcel.
El testigo se quejó al tribunal de Kitchen por su detención, argumentando que ya estaba cumpliendo condena y desconocía la requisitoria. También se quejó de haber sido enviado directamente a prisión desde Plaza de Castilla, perdiendo así la posibilidad de disfrutar de un permiso en un año y medio.
El acuerdo con Bárcenas era que Sánchez recibiría 5.000 euros por subir la información contenida en un pendrive a la nube, mediante una dirección de correo electrónico que el entorno de Bárcenas debía haber creado. Un conocido de Sánchez recibió el dinero de un hombre que llegó en coche, haciéndole firmar una servilleta. Sin embargo, este conocido se quedó con el dinero, lo que llevó a Sánchez a denunciarlo. La detención de Sánchez impidió la ejecución del plan.
Notario testifica sobre mensaje de Fernández Díaz
El notario Enrique Augusto Franch testificó, confirmando que el mensaje que Francisco Martínez le entregó, como evidencia del conocimiento del entonces ministro Jorge Fernández Díaz sobre un topo, parecía provenir del teléfono del ministro.
Franch verificó que Martínez le reenvió el mensaje de alguien identificado en su teléfono como “Jorge JF”, pero no comprobó si ese nombre correspondía al teléfono del ministro.
El notario explicó que tuvieron que desplazarse dentro de la conversación con “Jorge JF” hasta encontrar el mensaje en el que se informaba al secretario de Estado de la existencia de un espía en el entorno de la familia Bárcenas. La defensa del ministro argumenta que él no envió ese mensaje.
Volcado de teléfonos de Bárcenas en un bar
Durante la jornada, también declaró el policía especialista encargado de volcar el contenido de tres dispositivos móviles de Bárcenas en un VIPS de la calle Velázquez. Los teléfonos fueron entregados por el chófer Sergio Ríos Esgueva.
El técnico explicó que tardó aproximadamente hora y media en volcar el contenido de un iPhone, una tableta Apple y un tercer dispositivo, posiblemente un teléfono de otra marca. Realizó el volcado en una mesa apartada cerca de un enchufe. El policía defendió el protocolo de volcado, aseguramiento y borrado del material tras entregárselo a sus superiores, concretamente a Enrique García Castaño.
Esteban Urreiztieta, el periodista que publicó los ‘Papeles de Rosalía’, también testificó. Estos documentos contenían notas de la esposa de Bárcenas sobre el material que el extesorero podría tener, tomadas cuando ya estaba en prisión, así como otra documentación relacionada con el partido político.
Urreiztieta explicó que, con la autorización de Bárcenas, comprobó la autenticidad de la documentación con el extesorero. Bárcenas le reveló que el Ministerio del Interior disponía de esa información, lo que sorprendió y molestó al extesorero.
