Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El analista deportivo Gonzalo Miró ha expresado su profunda decepción con la actuación del Atlético de Madrid en la reciente final de la Copa del Rey, describiendo la estrategia del equipo como “un espanto”. Sus críticas se centran en la planificación inicial del partido, el desarrollo del juego y las sustituciones realizadas.

Reacción tardía y cambios cuestionables

Miró lamentó la lenta reacción del equipo rojiblanco, señalando que solo mostraron intensidad a partir del minuto 75.

Antes de ese momento, según su análisis, el equipo apenas generó peligro, limitándose a una única oportunidad de Lookmann que no llegó a concretarse.

La sustitución de Lookmann fue uno de los puntos más controvertidos para el analista. Miró considera que el atacante era uno de los jugadores más incisivos del equipo, por lo que califica su reemplazo como una decisión “absolutamente incomprensible”.

Necesidad de un doble pivote y un ajuste táctico tardío

En su análisis táctico, Gonzalo Miró argumentó que el partido exigía desde el principio un doble pivote para respaldar a Koke en la creación de juego.

Además, sugirió que Marcos Llorente debió ser desplazado al lateral derecho, un ajuste que, en su opinión, llegó demasiado tarde, cerca del minuto 80, con la entrada de Cardoso.

El rendimiento de Cardoso y la oportunidad perdida

Miró también resaltó el buen desempeño de Cardoso, afirmando que su actuación demostró que estaba preparado para jugar al menos 45 minutos. Sugirió que podría haber sido una pieza clave si hubiera ingresado al campo antes, lamentando la oportunidad perdida de aprovechar su potencial desde el inicio.