Fuerte crítica al Ministro de Transportes por el accidente de Adamuz y el caos ferroviario

NUEVO TITULO: Fuerte crítica al Ministro de Transportes por el accidente de Adamuz y el caos ferroviario
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Fuerte crítica al Ministro de Transportes por el accidente de Adamuz y el caos ferroviario

El Partido Popular (PP) ha intensificado su ofensiva contra el Gobierno de Pedro Sánchez, especialmente tras el accidente de Adamuz, donde fallecieron cinco personas. Durante la comparecencia del ministro de Transportes, Óscar Puente, en el Senado, el PP lo acusó de ser el responsable de una “tragedia anunciada” y exigió su dimisión, anticipándose a las conclusiones de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF).

Antonio Silván, portavoz del PP, acusó a Puente de difundir “bulos” y “propaganda”, argumentando que la línea Madrid-Andalucía no fue renovada de manera integral, contradiciendo la defensa del Gobierno basada en criterios ferroviarios.

Advertencias desde dentro y fuera del Gobierno

Las críticas no se limitaron a la oposición. Socios del Gobierno, como Junts, también exigieron la dimisión de Puente por el caos en Rodalies, mientras que ERC y PNV cuestionaron el funcionamiento de la alta velocidad.

El PP intentó forzar la comparecencia de Pedro Sánchez, pero el Gobierno lo impidió, argumentando que la Constitución le permite “responder de forma solidaria”. Alicia García, portavoz del PP, criticó la ausencia de Sánchez, acusándolo de esconderse y delegar en Puente para protegerse de la “mentira”.

Puente recordó que Sánchez comparecerá en el Congreso el 11 de febrero y reprochó la “incoherencia” del PP al exigir comparecencias que no se produjeron tras el accidente de Angrois, cuando gobernaba Mariano Rajoy.

La defensa del Ministro Puente

Puente reiteró las explicaciones sobre el accidente de Adamuz y defendió la “renovación integral” de la línea, aclarando que “renovar una línea de alta velocidad no significa levantarla entera y volver a construirla, es impensable”. Explicó que implica actuar de manera progresiva, sustituyendo los elementos que lo requieran, basándose en los 88 contratos de renovación llevados a cabo por Adif.

El ministro lamentó la utilización de la tragedia y la difusión de “bulos”, vinculándolos con la ultraderecha y criticando que el PP también se sume a ellos. Afirmó que prefiere “pecar” por aportar información, aunque se tenga que corregir, que “esconderse”.

Puente señaló que habrá un debate sobre la inversión necesaria tras los resultados de la CIAF, respondiendo a las críticas de socios como PNV y ERC.

El PP insiste en la responsabilidad de Puente

El PP considera a Puente responsable de lo ocurrido, señalando una “negligencia ferroviaria” y anunciando una comisión de investigación en el Senado para garantizar su control gracias a su mayoría absoluta.

Silván acusó al ministerio de Puente de centrarse en “controlar el relato” en lugar de dar certezas tras el accidente, comparándolo con la actuación del PP durante la dana de 2024. Insistió en que Puente mintió sobre la renovación integral de la línea, calificándolo de “ministro incompetente” o “indigno” y exigiendo su dimisión y disculpas a las víctimas.

La senadora de Vox, Paloma Gómez, también exigió la dimisión de Puente, acusándolo de “corrupción” y afirmando que “mata”. Marimar Caballero, de UPN, mezcló la situación del sistema ferroviario con la corrupción del exministro José Luis Ábalos.

Críticas de los socios del Gobierno

Aunque la mayoría de los grupos que apoyan al Gobierno defendieron a Puente, también cuestionaron la situación del sistema ferroviario. Igotz López (PNV) acusó a los gobiernos de PP y PSOE de “jugar a la ruleta rusa” con la financiación de las infraestructuras ferroviarias, criticando la falta de inversión durante años.

Sara Bailach (ERC) criticó duramente a Puente por el caos en Rodalies, acusándolo de “dimitir de facto” de su responsabilidad con Cataluña y cuestionando la sostenibilidad de la red de AVE. Junts exigió la dimisión de Puente, responsabilizando a los gobiernos de España de las muertes en Adamuz y Gelida, y criticando la red de AVE como un “hundimiento”.

Defensa final del Ministro

Puente cerró su comparecencia defendiendo su gestión y atacando al PP por compararlo con la actuación de la Generalitat valenciana durante la dana de 2024. Afirmó que tiene “la conciencia limpia” y que asistirá al homenaje de Estado a las víctimas de Adamuz, respondiendo a las peticiones del PP de que no asista a los funerales católicos.

Puente defendió su trabajo y criticó a Feijóo por su gestión del accidente de Angrois, acusándolo de organizar una entrega de medallas “selectiva” y asistir a un funeral “rodeado de policías” para evitar el contacto con las víctimas.