La Guerra Civil Española: Un Conflicto Perpetuo y Rentable

La Guerra Civil Española: Un Conflicto Perpetuo y Rentable
Imagen de archivo: https://www.abc.es/

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La Guerra Civil Española: Un Conflicto Perpetuo y Rentable

El debate en torno a ‘Letras en Sevilla’ revela una verdad incómoda: la Guerra Civil Española se ha convertido en un recurso explotado social, política y emocionalmente. Paradójicamente, es una guerra donde muchos encuentran beneficios.

Un Conflicto Beneficioso para Todos

La izquierda se alimenta del recuerdo para reafirmar su legitimidad moral. Algunos sectores de la derecha se benefician al ocupar el papel de “proscrito rentable”. Los “profesionales del símbolo” prosperan con gestos, titulares impactantes y eslóganes emotivos, sin correr grandes riesgos personales.

El núcleo del conflicto en ‘Letras en Sevilla’ no era tanto el contenido del discurso, sino quién lo pronunciaría y desde qué perspectiva.

Aquellos que cuestionan, dudan o ironizan son tildados de “equidistantes”, el peor pecado en la actualidad, donde disentir equivale a traicionar.

La Rentabilidad de una Herida Abierta

No interesa que la Guerra Civil termine, ni que se analice con profundidad, rigor o debate libre de consignas. El análisis crítico introduce matices, el debate genera dudas y la confrontación intelectual desmantela relatos simplistas. Y en la actualidad, la simplicidad es valiosa.

Para muchos políticos, lo rentable no es entender la guerra, sino administrarla. Mantenerla como una herida simbólica, explotarla como una fractura entre buenos y malos, una polarización peligrosa pero eficaz.

La complejidad no moviliza, pero la indignación sí. Esto genera votos, seguidores en redes sociales y alimenta estructuras, observatorios, comisiones, actos conmemorativos y discursos predecibles. Permite manipular el pasado sin rendir cuentas por el presente.

Un Negocio Amenazado por la Crítica

La guerra, entendida así, no es un trauma a superar, sino un recurso político y económico. Por eso, cualquier intento de análisis crítico genera controversia, ya que amenaza este negocio, pone en riesgo el reparto de roles y sugiere que la historia es un territorio incómodo, lleno de sombras, responsabilidades compartidas y miserias humanas.

En una era que demanda certezas rápidas y enemigos claros, esto resulta inaceptable.

Es más conveniente seguir beneficiándose de esta guerra tardía, simbólica y subvencionada.