Alineación Sorpresiva del Atlético de Madrid Desata Debate

Alineación Sorpresiva del Atlético de Madrid Desata Debate
Imagen de archivo: https://www.cope.es/

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Alineación Sorpresiva del Atlético de Madrid Desata Debate

La alineación presentada por Diego Simeone para el partido del Atlético de Madrid ha generado sorpresa y debate entre los aficionados, especialmente tras su análisis en el programa Tiempo de Juego.

Un Once Inesperado

Simeone optó por una alineación poco habitual, con Jan Oblak en la portería y una defensa conformada por Nahuel Molina, Ruggeri, Le Normand y Lenglet. Esta defensa dejó fuera a jugadores habituales.

En el ataque, Alexander Sørloth fue la referencia, dejando en el banquillo a otras opciones.

El periodista Petón interpretó la alineación como una señal del cansancio del equipo tras su partido de Champions contra el Bodo/Glimt, comprendiendo las rotaciones como una necesidad.

Críticas y Posibles Provocaciones

Gonzalo Miró, por su parte, expresó su desacuerdo con la alineación, sugiriendo que la decisión de Simeone podría responder a dos motivos: indiferencia hacia LaLiga o una provocación. Miró argumentó que es difícil analizar la alineación sin considerar el contexto actual del club.

Agotamiento Físico y Posible Mensaje a la Directiva

Una de las explicaciones que se barajan es el agotamiento físico de la plantilla.

Se ha señalado que el equipo está jugando con un número limitado de jugadores, lo que se traduce en un bajo rendimiento en los últimos minutos de los partidos. Se citaron ejemplos como el de Pubill y Barrios, quienes mostraron signos de fatiga en el último partido.

Sin embargo, Miró considera que la explicación podría ser más compleja y que la alineación podría ser una provocación de Simeone a la directiva, evidenciando la necesidad de fichajes y mostrando su descontento con la planificación deportiva actual.

Tensiones Internas y Polarización de la Afición

Miró también destacó la existencia de un ambiente tenso en el entorno del Atlético de Madrid, alimentado por la división entre el “cholismo” y el “anticholismo”.

Esta polarización se manifiesta entre quienes consideran a Simeone como un pilar fundamental del club y aquellos que creen que su ciclo ha terminado.

En resumen, Miró considera que la alineación es un elemento más en un contexto complejo, influenciado por factores como posibles fichajes, declaraciones de exfutbolistas y las propias ruedas de prensa de Simeone.