Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El desafío de la cohesión social en una sociedad plural: Reflexiones de Gregorio Luri
El filósofo Gregorio Luri, durante su participación en el programa ‘Herrera en COPE’, abordó el complejo reto que enfrenta el principio de ‘E pluribus unum’ (‘de muchos, uno’) en las democracias modernas. En el contexto de la reciente decisión gubernamental sobre la regularización de inmigrantes, Luri, junto a Jorge Bustos, exploró los factores cruciales para preservar la cohesión social en un entorno cada vez más diverso.
La pérdida de un orden moral compartido
Luri destacó que el ideal de una unidad plural se topa con dos obstáculos principales en la actualidad. El primero, de índole moral, se basa en la observación de David Brooks sobre la “pérdida de un orden moral compartido” como la herida cultural más grave de nuestro tiempo. Según Luri, esta “privatización de la moralidad” dificulta la resolución de conflictos y la generación de confianza, ya que no existe un consenso sobre lo que se considera bueno o malo.
Los límites de la pluralidad
El segundo desafío surge de la advertencia del sociólogo Robert Putnam sobre la existencia de “un límite a la pluralidad más allá del cual se hace muy difícil mantener vigente el ideal de una comunidad”.
Luri explicó que, a corto plazo, “la diversidad tiende a reducir la solidaridad y la confianza mutua”, lo que incrementa la anomia social y lleva a los ciudadanos a aislarse, como Putnam describía, “jugando solos en las boleras”.
Capital social: Vínculos y puentes
Para superar esta fragmentación, el filósofo resaltó la importancia de dos tipos de capital social: el ‘capital vínculo’, que se establece con personas similares, y el ‘capital puente’, que se construye con quienes son diferentes. Luri afirmó que, si bien es relativamente sencillo crear vínculos con personas de origen hispanoamericano, el verdadero desafío radica en construir puentes con otras culturas. Ante la ausencia de un orden moral compartido, propuso el patriotismo como el único elemento cohesionador posible.
La lección de Muhammad: Un ejemplo de integración
Para ilustrar la complejidad y la esperanza en la integración, Luri compartió una anécdota personal sobre su amigo Muhammad, a quien conoció hace más de 30 años. Tras ayudarle con ciertos trámites, Muhammad le demostró una generosidad inmensa, incluso ofreciéndole una casa cerca de Tetuán.
“El dinero va y viene, amigo, y nunca se queda, pero los amigos cuando son de verdad siempre se quedan. Más quiero yo un amigo a mano que una casa lejana”, le dijo su amigo.
El relato alcanzó su punto álgido cuando el filósofo contó que, un día, Muhammad se presentó con su DNI español recién obtenido. “Y ¿sabes lo primero que hizo? Cambiar a sus hijas de colegio y ponerlas en un colegio de monjas”, reveló Luri.
La razón que le dio su amigo fue tan sencilla como profunda y evidencia un claro ejemplo de integración real en la cultura de acogida: “Dios ha puesto a mis hijas en mis manos y no puedo decepcionar a Dios”.
La importancia de los estándares compartidos
Luri insistió en que, sin estándares compartidos, ya sean morales o patrióticos, no es posible mantener unido un país. Jorge Bustos, por su parte, concluyó la sección expresando su esperanza de que la regularización masiva de inmigrantes “genere más patriotismo e integración, y no más polarización y xenofobia”.
