Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Diez reacciones del PP que revelan un posible encubrimiento en caso de acoso
Cuando un caso de acoso sale a la luz, las reacciones de los acusados y su entorno cercano pueden ser tan reveladoras como el propio acto. En el caso de la denuncia de acoso en el PP de Móstoles, la respuesta de algunos miembros del partido ha generado controversia y ha sido interpretada como un intento de encubrir la situación.
Las diez actitudes que levantan sospechas
Estas son diez actitudes que, según algunos analistas, podrían interpretarse como una autodelación en casos de acoso:
1. Mentir: Ante la creciente presión mediática, la respuesta inicial suele ser negar los hechos. En este caso, se ha cuestionado la afirmación de Feijóo de que se investigó el caso y no se encontraron pruebas.
2. Invocar teorías conspiranoicas: Desviar la atención afirmando que se trata de una campaña orquestada contra el partido. La respuesta de Ayuso, calificando el caso como “fabricado”, se enmarca en esta estrategia.
3. Negarlo todo: Negar cualquier implicación o conocimiento de los hechos, como hizo Ayuso al afirmar que no iba a “hacerle la campaña a Pilar Alegría”.
4. Deslegitimar a la víctima: Atacar la credibilidad de la persona que denuncia el acoso, redirigiendo la atención hacia otros casos o afirmando que no es una “verdadera víctima”.
5. Culpabilizar a la víctima: Invertir los roles y acusar a la víctima de tener malas intenciones o de buscar un beneficio personal. Alfonso Serrano, mano derecha de Ayuso, acusó a la concejala de “mala fe” y de “prefabricar pruebas”.
6. Coordinar las mentiras: Elaborar una versión coherente de los hechos para evitar contradicciones y mantener la narrativa de inocencia. Las declaraciones de Feijóo y otros dirigentes sugieren una posible coordinación.
7. Destapar la “ambición oculta” de la víctima: Sugerir que la denuncia es motivada por intereses personales o profesionales frustrados. El alcalde acusado afirmó que la concejala aspiraba a ser vicealcaldesa y, al no conseguirlo, comenzaron las desavenencias.
8. Hacer luz de gas orgánica: Negar la evidencia documental y afirmar que no hubo presiones para silenciar a la víctima, a pesar de las pruebas que sugieren lo contrario.
9. Banalizar el acoso: Minimizar la gravedad de los hechos, comparándolos con situaciones cotidianas o inofensivas. La respuesta de Alfonso Serrano a un periodista, preguntándole cómo ligaba él, fue interpretada como una banalización del acoso.
10. Abandonar la responsabilidad institucional y orgánica: Evitar dar explicaciones y desaparecer de la escena pública. La ausencia de declaraciones de Ayuso en los últimos días ha sido objeto de críticas, dada su responsabilidad como presidenta de la Comunidad de Madrid.
La responsabilidad de Ayuso en el centro de la polémica
La figura de Isabel Díaz Ayuso se encuentra en el centro de la polémica. Su gabinete recibió correos de la concejala denunciante, pero la presidenta nunca se reunió con ella. Además, miembros de su círculo cercano habrían intervenido para presionar a la víctima, lo que ha generado dudas sobre su papel en este caso.
