Pedraz rechaza imputar al artífice del montaje contra Urbán y abre la puerta a Villarejo
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha rechazado nuevamente la imputación del comisario José Luis Olivera, señalado como el artífice del montaje de cocaína contra Miguel Urbán y Podemos. Esta decisión responde a una petición de la acusación particular, ejercida por el partido de Ione Belarra. En un auto, Pedraz también se niega a considerar como investigados al comisario José Manuel Villarejo y al ex jefe de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), José Manuel García Catalán, ambos implicados en la maniobra contra Podemos. No obstante, advierte que Villarejo podría ser investigado una vez se aporte nueva documentación a la causa.
Pedraz, quien instruye la causa de la guerra sucia contra Podemos, también niega a Miguel Urbán la posibilidad de participar en el caso como perjudicado del montaje de cocaína. Este montaje, orquestado por la brigada política a las órdenes del Ejecutivo del PP, tenía como objetivo atribuir financiación ilegal al partido político en 2016, cuando aspiraba a alcanzar el Gobierno.
El magistrado asegura que el montaje de la venta de cocaína no puede considerarse una investigación prospectiva para recabar datos contra parlamentarios de Podemos, ya que la investigación fue tutelada por el Ministerio Fiscal.
La Fiscalía Antidroga abrió diligencias secretas a partir de la información proporcionada por Olivera, quien entonces ocupaba un puesto en la cúpula de la seguridad del Estado. Esta información consistía en el testimonio de un confidente y una nota anónima que vinculaba la falsa venta de 40 kilos de cocaína de Urbán con el “pitufeo”, un sistema de blanqueo de capitales en pequeñas cantidades, para financiar a Podemos.
La acusación del partido político presentó indicios a Pedraz de que la “nota informativa” fue escrita por el comisario Villarejo, basándose en anotaciones en su agenda que coincidían con el material utilizado contra Urbán.
Pedraz afirma que, de los indicios presentados, podría deducirse que Villarejo tuvo acceso a información “sin legitimación alguna”. La Fiscalía ha propuesto apoyar la petición de imputación del comisario una vez conste en las diligencias un archivo que se encuentra en la pieza 10, también conocida como Dina, a lo que el juez ha accedido.
El papel de Olivera
José Luis Olivera, comisario ya jubilado, firma las notas informativas que iniciaron y ampliaron la investigación contra Urbán a partir del testimonio de un confidente. El relato describía cómo Urbán llevó una bolsa con 40 kilos de cocaína a un bar de Malasaña, la vendió a un miembro de los Ángeles del Infierno y celebró el negocio invitando a todos los presentes a esnifar cocaína. Olivera también se sentará en el banquillo, junto a Villarejo, en el juicio por el espionaje parapolicial a Luis Bárcenas.
Podemos alegó que, a pesar de la falta de credibilidad de la historia y la ausencia de indicios, Olivera omitió cualquier comprobación a través de las unidades operativas del Cuerpo Nacional de Policía y remitió la información a la Fiscalía Antidroga, que incoó diligencias de investigación encomendando las pesquisas a la Udyco (unidad antidroga). Posteriormente, Olivera “monopolizó” las pesquisas enviando un segundo escrito con la nota informativa que presuntamente escribió Villarejo.
José Manuel García Catalán, comisario recién jubilado, era en esa época jefe de la UDEF, unidad utilizada por la brigada política. Un ejemplo de ello es la investigación a Urbán, que contó con la participación fundamental de la UDEF antes de ser judicializada.
García Catalán declaró como testigo en la causa por la guerra sucia a Podemos por haber participado en el viaje a Nueva York para obtener información contra dirigentes de Podemos de un ex ministro de Hugo Chávez. La negativa de Pedraz a imputarle mantiene su condición de testigo.
