Nuevas Perspectivas sobre el Amor en la Era Digital
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
En el marco de la celebración de San Valentín, un encuentro en el Ateneo de Madrid reunió a autoras para debatir sobre el amor en la contemporaneidad. La conferencia, titulada “Del flechazo al match: ¿Qué queda del amor?”, exploró cómo las transformaciones sociales y tecnológicas han impactado en nuestras relaciones y en nuestra comprensión del amor.
La conversación, moderada por la periodista Laura Piñero, contó con la participación de Andrea Proenza, Inma Benedito y Gema del Castillo, autoras de obras que abordan las complejidades del deseo y los vínculos amorosos en el siglo XXI. El evento congregó a un público diverso que participó activamente en el debate, cuestionando clichés y compartiendo reflexiones sobre el amor en la era digital.
El Impacto de Internet en las Relaciones
Uno de los temas centrales del debate fue el papel de Internet y las redes sociales en la transformación de las dinámicas amorosas. Inma Benedito afirmó que “Internet ha convertido el ligar en persona en algo no satisfactorio”, argumentando que las nuevas tecnologías han alterado los escenarios del cortejo, ofreciendo una sensación de facilidad que contrasta con la incertidumbre y el riesgo del rechazo en persona.
Las aplicaciones de citas y las redes sociales ofrecen un “tráiler” de las personas, un filtro que permite conocer algunos aspectos antes de establecer un contacto más directo. Sin embargo, esta inmediatez también puede generar confusión, como señaló Andrea Proenza: “¿Qué quiere decir que te den ‘me gusta’ a una historia? ¿Le gustas tú o le ha gustado lo que publicas?”.
La Mercantilización del Amor
Las autoras coincidieron en que la forma en que nos vinculamos, incluyendo el amor, es un reflejo de la sociedad en la que vivimos. Inma Benedito analizó cómo las relaciones actuales replican patrones mercantilistas: “Vemos a las personas que nos gustan como un objeto de consumo, las vemos en función de lo que nos van a aportar”.
Esta lógica, según se debatió, se ve potenciada por las redes sociales y las aplicaciones de citas, que ofrecen un catálogo infinito de opciones. Andrea Proenza añadió que “las relaciones son más efímeras porque crees que a la vuelta de la esquina hay alguien mejor”, alimentando la idea de que siempre habrá una persona nueva disponible.
A pesar de las críticas, se reconoció que las aplicaciones de citas también tienen ventajas, especialmente para personas LGTBIQ+, al facilitar la conexión con miembros del colectivo. Sin embargo, la abundancia de opciones puede generar “fatiga por decisión” y fomentar dinámicas perversas, donde el aburrimiento y la frustración se convierten en el motor de la búsqueda amorosa.
La Precariedad y el Amor
El debate también abordó la influencia de las condiciones materiales en las relaciones amorosas. Gema del Castillo, cuya obra refleja una etapa de precariedad, señaló que “sin las condiciones materiales necesarias no eres libre para amar, o para amar como te gustaría”. La precariedad económica puede limitar las opciones y obligar a las parejas a convivir por necesidad, incluso en situaciones de desamor.
El Amor se Aprende
Las participantes en la conferencia destacaron la importancia de reconocer que gran parte de nuestras ideas sobre el amor provienen de relatos que consumimos desde la infancia: películas, novelas, revistas juveniles. Estos relatos, como se señaló, a menudo promueven un modelo de amor romántico basado en la pareja estable, la convivencia, el matrimonio y los hijos.
Andrea Proenza afirmó que “no hemos superado el amor romántico (…), sigue sustentado en instituciones como el matrimonio o la familia nuclear”. Gema del Castillo añadió que “en los cuentos de hadas, la historia acaba cuando se casan”, dejando de lado la realidad de la vida en pareja.
Inma Benedito alertó sobre el peligro de aprender a amar exclusivamente a través de la cultura de masas: “El amor se aprende, y si todo lo que aprendemos es a través de la cultura de masas, adquiriremos una idea del amor diseñada para encajar en la sociedad mercantilista”.
Un Debate Abierto
La conferencia “Del flechazo al match: ¿Qué queda del amor?” concluyó tras un intenso diálogo, pero el debate continuó entre los asistentes, que intercambiaron impresiones y plantearon nuevas preguntas. La diversidad del público evidenció que la manera en que nos vinculamos y entendemos el amor sigue siendo una inquietud compartida, un hilo común que atraviesa edades, contextos y miradas.
