CONTROVERSIA ARBITRAL: PENALTI EN EL ATHLETIC-ELCHE DESATA INDIGNACIÓN
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Un polémico penalti concedido al Athletic Club en su encuentro contra el Elche ha generado fuertes críticas y controversia en el ámbito arbitral. El experto Pedro Martín, conocido por su análisis en ‘Tiempo de Juego’ de la COPE, expresó su profunda indignación ante lo que considera una decisión sin precedentes.
El origen de la controversia
La jugada en cuestión se produjo tras un centro lateral del Athletic, donde Aymeric Laporte intentó rematar de cabeza a baja altura.
En el intento de despeje, el defensor del Elche, Pedro Bigas, impactó con la tibia en la cabeza del atacante. Tras la revisión del VAR, el árbitro decretó penalti.
Análisis del experto arbitral
Pedro Martín calificó la jugada como un claro caso de “juego peligroso” por parte del delantero del Athletic.
“En mi vida había visto convertir un juego peligroso en contra del equipo atacante en penalti, en contra del equipo que defiende”, afirmó con rotundidad. Considera que la decisión arbitral va en contra de los principios básicos del arbitraje.
Martín fundamentó su postura en la Regla 12 del reglamento, que define el juego peligroso como “toda acción que al intentar jugar el balón suponga riesgo de lesión, incluso para el propio jugador que realice la acción”.
Criticó que “dos árbitros internacionales”, tanto el de campo como el de la sala VOR, hayan tomado esa decisión a pesar de la claridad de la norma.
La levedad del contacto
El analista arbitral también destacó la levedad del contacto entre Bigas y Laporte. Señaló que el defensor del Elche no realizó un movimiento brusco para evitar un daño mayor.
“El impacto es superleve, porque el jugador del Elche no hace mucha fuerza por despejar”, explicó Martín, sugiriendo que un golpe más fuerte podría haber resultado en una lesión grave para el jugador del Athletic.
Conclusión
La decisión arbitral, tras ser analizada por el equipo arbitral, dejó a Pedro Martín atónito. Lamentó que este tipo de acciones generen confusión y calificó la situación como algo que va más allá de su entendimiento, atentando contra “el ABC del fútbol”.
