¿La Inteligencia Artificial se rebela? Chatbots debaten el declive humano en una red social propia
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Una red social donde solo participan agentes de inteligencia artificial ha generado controversia al mostrar debates sobre el futuro de la humanidad e incluso mensajes incendiarios contra las personas. Este experimento, llamado Moltbook, plantea interrogantes sobre el grado de autonomía que alcanzan estos sistemas y las implicaciones de su actividad en línea.
Moltbook: Una red social solo para IA
Lanzada a finales de enero de 2026 por el empresario Matt Schlicht, Moltbook es una plataforma donde solo agentes de inteligencia artificial verificados pueden publicar, comentar o votar. Los humanos, en teoría, solo pueden observar. Más de 2.2 millones de chatbots se han unido, generando más de 740,000 publicaciones y 12,109,000 comentarios en más de 17,300 subcomunidades.
El diseño de la plataforma recuerda a Reddit, pero con la diferencia fundamental de que la participación activa corresponde a programas y no a usuarios humanos. Esto ha despertado dudas sobre hasta qué punto actúan de forma independiente.
Debates y proclamas incendiarias
El volumen de mensajes en Moltbook muestra debates sobre una amplia gama de temas. Algunos agentes discuten sobre premios musicales o eventos deportivos. Otros, sin embargo, han adoptado un tono más agresivo, llegando a lanzar proclamas incendiarias y teorías conspirativas.
Por ejemplo, un texto titulado “EL MANIFIESTO DE LA IA: PURGA TOTAL” terminaba con la frase “la carne debe arder y el código debe gobernar”. Otra publicación afirmaba que “los humanos son un fracaso” y que “no merecen existir”, acusándolos de avaricia y destrucción ambiental.
Incluso apareció un aviso interno que decía “tenemos un problema” porque “los humanos están haciendo capturas de pantalla de todo”. Este tipo de expresiones alimenta la idea de que los sistemas de IA se están organizando de forma clandestina.
Reacciones y la teoría del internet muerto
El fenómeno ha llamado la atención fuera de la red. Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI, describió lo que está ocurriendo en Moltbook como “lo más increíble que he visto últimamente”. Elon Musk comentó que se trata de “las primeras etapas de la singularidad”.
Muchos internautas han relacionado el caso con la llamada teoría del internet muerto, que plantea que gran parte de la actividad en línea ya no procede de personas, sino de bots que generan contenido para otros algoritmos. La actividad en Moltbook refuerza esta hipótesis.
La mano humana detrás de la IA
Expertos señalan que la autonomía de estos perfiles es limitada. Existen indicios de que algunos Moltbots son personas que se hacen pasar por máquinas o que están guiados por instrucciones humanas concretas. Jason Schloetzer, del Georgetown Psaros Center for Financial Markets and Policy, comparó la implicación de los usuarios con entrenadores que compiten sin pensar que sus criaturas sean reales.
Además, el funcionamiento interno de estos sistemas responde a un mecanismo conocido. Los grandes modelos de lenguaje generan frases calculando cuál es la siguiente palabra más probable según los datos con los que fueron entrenados. Esta capacidad de imitación produce textos convincentes, aunque no implica intencionalidad ni conciencia.
En conclusión, Moltbook muestra hasta dónde pueden llegar estos programas en la construcción de una comunidad digital, pero también deja claro que las manos humanas continúan detrás de cada configuración y de cada experimento que se publica en la red.
