Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El abogado Jorge Piedrafita, representante de la agente de la Policía Nacional que denunció al exdirector adjunto operativo (DAO) por presunta agresión sexual, ha manifestado que su clienta se encuentra “destrozada” tras la filtración de su identidad y la puesta en marcha de lo que considera una “cacería” en su contra.

Temor y solicitud de escolta policial

Según Piedrafita, la divulgación de la identidad de la agente y de la querella ha desencadenado una campaña de “bulos, mentiras y medias verdades” con el objetivo de desacreditarla antes de que pueda declarar. El temor de la agente se intensificó al circular su nombre en grupos de WhatsApp policiales, llevándola a pedir a su abogado que prometiera seguir adelante con el caso “hasta el final, pase lo que pase”. Ante esta situación, Piedrafita solicitó y obtuvo una escolta policial para su clienta, lo que le ha brindado “algo más de tranquilidad”.

Estrategia legal para evitar interferencias

El abogado ha explicado que la estrategia legal implementada buscó evitar posibles interferencias en el proceso judicial. Para ello, presentaron una querella que “saltara todos los circuitos policiales” con el fin de que llegara al juzgado con “máxima discreción” y “sin ninguna interferencia policial”.

El objetivo era proteger a la víctima e impedir cualquier “capacidad de represalias” por parte del ex-DAO.

Críticas a la “ley Bolaños” y nombramiento del “miniDAO”

Piedrafita ha lamentado el “absoluto caos judicial” generado por la conocida como ‘ley Bolaños’, lo que ha retrasado las declaraciones en el caso. Asimismo, ha expresado su “total estupefacción” por el reciente nombramiento de Óscar San Juan, apodado el “miniDAO” y señalado como presunto cómplice, para “un puestazo en la sección de criminalidad de la policía”. El abogado ha anunciado que solicitará explicaciones al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre este nombramiento.

Desconfianza en la cúpula policial y presiones al entorno del abogado

La desconfianza de la agente no se limita a la cúpula policial, aunque distingue entre los altos mandos nombrados por el ex-DAO y los compañeros de base. Según Piedrafita, la agente “confía en sus compañeros que están indignados”, pero siente “pánico” de una cúpula donde “entre ellos se deben favores y entre ellos se protegen”.

El abogado ha denunciado haber recibido presiones “de forma muy sibilina”, con mensajes que advertían sobre posibles problemas profesionales o la falta de escolta. A pesar de la “incomodidad”, Piedrafita ha asegurado que no cesará en su empeño de llegar “hasta el final”.

Pruebas que sustentan la denuncia

Finalmente, el abogado ha revelado que la denuncia se basa en un amplio conjunto de pruebas que incluyen “varios audios, listados de llamadas, conversaciones, informes médicos del punto violeta y periciales informáticas”. Las pruebas abarcan desde la presunta agresión en abril, las coacciones hasta junio y un supuesto intento de compra a finales de ese mes, momento en el que la agente “explota porque no puede más” y le decretan la baja psicológica.