Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El entorno de los procesados en el caso judicial que involucra al exalcalde de Cádiz, José María González “Kichi”, y a otros miembros de su equipo, ha expresado su tranquilidad tras conocerse la decisión de continuar las actuaciones por presunta prevaricación administrativa. El Juzgado de Instrucción número 2 de Cádiz aprecia indicios de irregularidades, pero desde el entorno de los investigados minimizan la relevancia de las acusaciones.

El magistrado considera que existen indicios de que un asesor externo, vinculado al grupo municipal Por Cádiz Sí Se Puede, habría ejercido funciones reservadas a funcionarios sin tener un contrato laboral con el Ayuntamiento. Además de “Kichi”, la resolución afecta a David Navarro, José Vicente Barcia, José Ramón Páez, Laura Jiménez y al propio asesor investigado.

Defensa niega irregularidades

Las fuentes cercanas a los procesados insisten en que “no existe el más mínimo indicio” de que el asesor actuara como miembro del equipo de Gobierno sin serlo, subrayando que su labor “estaba vinculada al alcalde y pagada por el partido, no por el Ayuntamiento”. Asimismo, niegan que el asesor “intervino en procedimientos administrativos reservados a personal funcionario o eventual”, asegurando que “en el propio auto judicial no se refleja ni se ha podido detectar irregularidad administrativa alguna”.

Según estas fuentes, el caso “se ha sobredimensionado mediáticamente” y el asesor “nunca tuvo capacidad de decisión ni firma sobre expedientes municipales”.

Insisten en que están “tranquilos porque no hay irregularidad alguna en las actuaciones”.

El proceso judicial continúa

La decisión del juez no implica la apertura de un juicio, sino el cierre de la fase de instrucción. Ahora, el caso pasa al Ministerio Fiscal, que deberá decidir si formula una acusación o solicita el archivo de la causa.

En su declaración de junio de 2024, José María González “Kichi” defendió su actuación, asegurando haber actuado “con estricto cumplimiento de la legalidad” y negando que el asesor diera órdenes a funcionarios. “Todo se hizo con transparencia y en beneficio de la ciudad”, afirmó entonces.

El entorno del exalcalde recalca que “el procesamiento no supone una condena”, sino una fase previa en los procedimientos judiciales. “Si finalmente existieran acusaciones, será una sentencia la que determine los hechos.

Pero seguimos convencidos de que se archivará”, aseguran.

Confianza en el archivo de la causa

Fuentes del grupo Adelante Cádiz han manifestado una opinión similar, expresando su confianza en el archivo de la causa. “No hay nada. Confiamos en el archivo de la causa y sabemos que hay intereses para que prospere, pero estamos muy tranquilos porque nos sabemos inocentes”, han declarado, reiterando su “plena confianza en la justicia y en la corrección de la gestión municipal”.