COMANDANTES DE EEUU JUSTIFICAN GUERRA CONTRA IRÁN CON RETÓRICA RELIGIOSA EXTREMISTA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Una controversia ha surgido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, donde comandantes militares han sido acusados de utilizar retórica cristiana extremista para justificar la posible guerra contra Irán ante sus tropas.
Denuncias de retórica religiosa extremista
La Fundación para la Libertad Religiosa en las Fuerzas Armadas (MRFF) afirma haber recibido más de 200 denuncias de miembros de diversas ramas militares, incluyendo marines, fuerza aérea y fuerzas espaciales. Estas denuncias señalan que los mandos militares están invocando el “plan divino de Dios” y referencias bíblicas del Apocalipsis para justificar la participación en un conflicto con Irán.
Detalles de las acusaciones
Un suboficial (NCO) denunció que su comandante instó a las tropas a creer que la guerra era “parte del plan divino de Dios”, citando referencias al Armagedón y al regreso de Jesucristo. El suboficial también alegó que se afirmó que el presidente Trump había sido “ungido por Jesús” para iniciar el conflicto con Irán.
Preocupaciones por la separación Iglesia-Estado
La denuncia fue presentada en nombre de 15 soldados, incluyendo cristianos, un musulmán y un judío. Mikey Weinstein, presidente de la MRFF, expresó su preocupación por el aumento del extremismo cristiano en el ejército y la violación de la separación entre Iglesia y Estado.
Figura clave en la controversia: Pete Hegseth
Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos, ha sido señalado por su adhesión al nacionalismo cristiano y su respaldo a la doctrina de la “soberanía esférica”, una visión del mundo derivada de creencias extremistas del reconstruccionismo cristiano. Esta filosofía promueve ideas como la pena capital para la homosexualidad y familias patriarcales.
Sin respuesta del Departamento de Defensa
Ante las solicitudes de comentarios sobre las denuncias, el Pentágono no ha emitido una respuesta directa.
