La Resistencia de Pedro Sánchez ante Trump Debilita el Apoyo Europeo a los Bombardeos en Irán

La Resistencia de Pedro Sánchez ante Trump Debilita el Apoyo Europeo a los Bombardeos en Irán
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

La Resistencia de Pedro Sánchez ante Trump Debilita el Apoyo Europeo a los Bombardeos en Irán

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Un cambio de percepción se está gestando en la Unión Europea respecto a la política belicista de Donald Trump. Lo que inicialmente parecía una defensa solitaria de Pedro Sánchez por la legalidad internacional, ahora encuentra eco en las capitales europeas, preocupadas por las amenazas comerciales de Estados Unidos contra España y, por extensión, contra toda Europa.

La actitud del presidente estadounidense hacia el primer ministro británico y la falta de un plan definido sobre la duración de la intervención militar en Irán, junto con su creciente impacto económico, han sembrado dudas sobre la legitimidad de la operación liderada por Estados Unidos e Israel.

Reacción en Cadena en la Unión Europea

El incidente en el Despacho Oval, durante una conversación con el canciller alemán Friedrich Merz, donde Trump arremetió contra España por su negativa a apoyar los bombardeos en Irán e incluso amenazó con romper relaciones comerciales, desató una reacción en cadena en la Unión Europea en defensa de un estado miembro.

La Comisión Europea emitió un comunicado asegurando que “garantizará que los intereses de la Unión Europea estén plenamente protegidos” y expresó “total solidaridad con todos los Estados miembros y sus ciudadanos”, reafirmando su disposición a actuar para salvaguardar los intereses de la UE a través de su política comercial común.

Las disculpas posteriores de Merz, tratando de justificar su silencio ante los ataques de Trump a España y al primer ministro británico, generaron incomprensión y reforzaron la necesidad de proteger a España.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, transmitió en redes sociales su “plena solidaridad de la UE con España”, reafirmando el “firme compromiso con los principios del derecho internacional y con el orden internacional basado en normas en todo el mundo”, argumento esgrimido por Sánchez para oponerse al bombardeo de Irán.

Unidad Europea Frente a las Amenazas

Stéphane Séjourné, vicepresidente de Prosperidad y Estrategia Industrial en la Comisión Europea, enfatizó que “cualquier amenaza comercial dirigida contra un país europeo miembro es una amenaza contra la UE”, subrayando que el comercio es competencia de la UE y que existe unidad de pareceres en este sentido.

El presidente francés, Emmanuel Macron, también se alineó con España, asegurando que las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán “se llevan a cabo al margen del derecho internacional, lo cual no se puede tolerar”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, también contactó a Sánchez para expresar su apoyo, mientras que China, a través de su portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, rechazó el uso del comercio como arma o herramienta de presión política.

Pedro Sánchez agradeció las muestras de apoyo de Costa, Macron y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.

Fuentes diplomáticas indicaron que varios líderes y personalidades europeas han mostrado su apoyo al presidente español, incluyendo a los dirigentes de Luxemburgo y Países Bajos.

Dudas sobre la Operación en Irán

Si bien existe consenso en la condena a la respuesta de Irán y a su programa nuclear, el apoyo a los bombardeos de Estados Unidos e Israel comienza a debilitarse en las capitales europeas, especialmente ante los constantes cambios de argumentación por parte de la Administración estadounidense.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, justificó la operación como un movimiento “preventivo”, lo que incrementa las dudas sobre la legalidad de la misma.

Mientras que algunos dirigentes europeos justificaban la intervención con el objetivo de un cambio de régimen en Irán, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, contradijo esta postura, generando confusión.

Además, el nerviosismo aumenta ante los cambios en la duración prevista de los ataques, que podrían tener un impacto significativo en los precios de los combustibles y en el comercio internacional debido al posible cierre del Estrecho de Ormuz.