TENSIÓN EN IRÁN: OFERTA DE PAZ DIVIDE AL GOBIERNO Y LOS MILITARES
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La reciente oferta del presidente iraní, Masoud Pezeshkian, de cesar los ataques a países vecinos a condición de que no se utilicen su espacio aéreo ni bases estadounidenses para agredir a Irán, ha desatado una fuerte controversia interna. Mientras Pezeshkian busca una desescalada del conflicto, sectores del ejército parecen contradecirlo, e incluso se ha solicitado el nombramiento urgente de un nuevo líder supremo para marginar al presidente.
La Oferta de Pezeshkian y la Reacción Interna
La propuesta de Pezeshkian incluye una disculpa a la región en nombre de Irán, sugiriendo que, tras el ataque estadounidense contra su alto mando, las fuerzas armadas podrían haber actuado por su cuenta al elegir objetivos. Esta postura ha generado críticas, especialmente después de que el expresidente Trump la calificara como una “rendición”.
Pezeshkian insiste en que su oferta es fruto de una decisión colectiva del grupo tripartito que dirige el país tras el fallecimiento del ayatolá Ali Jamenei y de conversaciones con los Estados del Golfo.
Llamamientos a un Nuevo Liderazgo Supremo
La controversia interna ha puesto de manifiesto la difuminación del poder en tiempos de guerra y la constante evolución de las líneas de autoridad. Algunos clérigos y periódicos de línea dura han solicitado elecciones anticipadas para reemplazar al líder supremo, argumentando que la elección es “esencial a la luz de la confusión política actual”.
El retraso en la elección de un nuevo líder por parte de la Asamblea de Expertos podría ser resultado de un estancamiento o una oportunidad para que las fuerzas políticas moderadas ganen terreno en la estrategia bélica. Desde la muerte de Jamenei, al menos tres presos políticos de alto perfil han sido liberados.
Interrogantes y Reacciones en el Golfo
Las declaraciones de Pezeshkian han generado interrogantes, como si todas las bases estadounidenses son objetivos justificables o solo aquellas que se utilizan para atacar a Irán. La ira de los Estados del Golfo ha aumentado, ya que afirman haber comunicado a Irán que sus bases estadounidenses y espacio aéreo no se utilizarían en el ataque estadounidense. Además, países como Qatar se han quejado de haber sido también atacados.
A pesar de la falta de respuestas oficiales inmediatas, se espera una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores del Consejo de Cooperación del Golfo para abordar la situación.
Diferencias entre el Ejército y el Presidente
Las fuerzas armadas han mostrado su desaprobación hacia el presidente, lo que podría generar divisiones entre el Ejército y algunos políticos. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) ha reiterado su respeto por la soberanía de los países vecinos, pero ha advertido que todas las bases militares e intereses de Estados Unidos e Israel en la región serán objeto de ataques si continúan las acciones ofensivas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores tampoco ha reafirmado la oferta del presidente, sino que ha enfatizado que sus “operaciones defensivas” están dirigidas contra objetivos que son la fuente de acciones agresivas contra Irán.
Mensajes Contradictorios
Mientras algunos funcionarios advierten sobre la complicidad de los países que albergan bases utilizadas para atacar Irán, otros parecen respaldar la línea del presidente, condicionando la moderación a que no se tomen medidas contra Irán desde esas bases. Se sugiere que ha habido un nuevo entendimiento con los Estados del Golfo sobre el no uso de bases estadounidenses para atacar a Irán.
Mashallah Shamsolvaezin, miembro del consejo de información del Gobierno, ha calificado la disculpa del presidente como “muy positiva”, destacando su humildad personal y la flexibilidad de la política exterior de Irán hacia los países vecinos.
