Guerra sucia contra Podemos: Comisario niega haber oído alusión a Rajoy por ir al "servicio
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Un exjefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), José Manuel García Catalán, declaró en la Audiencia Nacional en diciembre de 2024 como testigo en la investigación sobre las maniobras parapoliciales contra Podemos. Según un vídeo de la declaración, García Catalán afirmó no haber escuchado una relevante afirmación de un compañero sobre un supuesto “mandato de Rajoy” para perjudicar a Podemos, ya que en ese momento se encontraba “en el servicio”.
La investigación judicial, a cargo del juez Santiago Pedraz, se centra en el viaje de tres mandos policiales a Nueva York y en las acciones de la brigada política del PP contra Podemos. En particular, se investiga si hubo delitos de falsedad en documento público, prevaricación, malversación de fondos públicos, revelación de secretos y organización criminal.
La reunión en Nueva York
La reunión en Nueva York, de la cual existe una grabación de audio, ha generado controversia. En ella, José Ángel Fuentes Gago, uno de los participantes ya imputado en la causa, supuestamente intentó convencer a un exministro de Hugo Chávez, Rafael Isea, de colaborar en una declaración que perjudicara a Podemos. Según la grabación, Fuentes Gago afirmó contar con el aval del entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
García Catalán, quien también estuvo presente en la reunión, ahora enfrenta la posibilidad de ser investigado. En su declaración como testigo, utilizó repetidamente la expresión “no lo recuerdo” al ser interrogado sobre los detalles de la reunión y las afirmaciones de Fuentes Gago. Alegó que habían transcurrido diez años desde el encuentro, pero afirmó recordar con precisión que Isea confirmó la autenticidad de una firma en una fotocopia de una supuesta orden de pago de Hugo Chávez a una fundación vinculada a Podemos.
Dudas sobre la declaración de Isea
El abogado de Podemos cuestionó la afirmación de Isea, señalando que el exministro venezolano había expresado dudas sobre la autenticidad del documento y negado tener conocimiento de que los pagos se hubieran realizado. A estas preguntas, García Catalán respondió sistemáticamente “no lo recuerdo”.
García Catalán reconoció que hubo dos reuniones con Isea en días consecutivos y que finalmente el exministro accedió a prestar declaración con la promesa de que se le otorgaría la condición de testigo protegido y se acogería a su familia en España, una preocupación clave para Isea.
Publicación en ABC y traición
La reunión con Isea tuvo lugar en el Consulado español después de que el diario ABC publicara el presunto “punto de cuenta” (orden de pago) del Gobierno de Caracas a CEPS, una fundación relacionada con Podemos. El informe elaborado por García Catalán y su subordinada, basado en la entrevista con Isea, fue publicado en portada por ABC un mes después. Isea, quien aspiraba a vivir con su familia en España, se sintió traicionado al no saber nada más de los policías que le visitaron. Solo un cargo del Ministerio del Interior se puso en contacto posteriormente con él, pero no cumplió sus promesas.
Preocupaciones de Isea y acusaciones de montaje
Durante el encuentro, Isea y su abogado manifestaron su preocupación por las consecuencias de su colaboración con la Policía española, ya que su madre y otros familiares seguían viviendo en Venezuela y sufrían acoso por parte del régimen. Los policías españoles intentaron convencer a Isea de que no tenía nada que temer y de que la filtración del documento no había provenido del Ministerio del Interior español.
Se acusa a los policías españoles de haber fijado un supuesto delito fiscal cometido años atrás porque sus posibles autores representaban una amenaza para el Partido Popular. Se intentó atribuir delitos fiscales a los líderes de Podemos, afirmando que lo único relevante era si habían cobrado el dinero y no lo habían declarado.
