La guerra de Trump y la guerra de Feijóo
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La derecha española ha declarado una guerra ilegítima e inmoral al presidente Pedro Sánchez. El asedio de las “tropas reaccionarias” se siente por todas partes: desde los dirigentes del PP hasta ciertos jueces y periodistas que, según el autor, “ensucian” los medios con discursos que recuerdan a arengas enloquecidas del pasado.
El “No a la guerra” de Sánchez en el punto de mira
El autor critica la reacción a la postura de Sánchez ante los “bombardeos de Netanyahu y Trump”. Mientras el presidente español recibía elogios en el extranjero por su “No a la guerra”, en España era tildado de “Ayatolá Alí Sánchez”. Este “no” es un eslogan maldito para quienes hace 23 años apoyaban la guerra, según el autor.
Se critica duramente a Alberto Núñez Feijóo, a quien se describe como “el sucesor del mentiroso de las armas de destrucción masiva”, por atacar al presidente de su propia nación. Vox no se salva, con Abascal ocupado en “pasar la lengua por donde anda su dios Trump”.
La memoria y las mentiras del pasado
El autor recuerda a periodistas de renombre que, según él, mantuvieron viva la “conspiración sobre el 11-M”. Estos “mentirosos compulsivos”, ahora, aprovechan cualquier oportunidad para defender la guerra “ilegal y feroz” emprendida por Trump y Netanyahu.
Se cuestiona el silencio y la “cobardía” de Europa ante la situación, así como la parálisis de la sociedad norteamericana. “¿Les gusta la guerra?”, se pregunta el autor, “¿Están dispuestos a morir en Isfahán o Tabriz?”.
Implicaciones políticas internas
El autor reflexiona sobre cómo este conflicto podría afectar a la política nacional, sugiriendo que oponerse a la guerra podría tener un “premio en reconocimiento ético y político” y traducirse en votos. Se menciona la posibilidad de adelantar las elecciones generales para unirlas con las andaluzas, impulsando la candidatura de María Jesús Montero.
Críticas al régimen iraní y a los “fanáticos religiosos”
Se aprovecha para criticar el “execrable régimen iraní”, aunque se advierte que esto no exime de responsabilidad a quienes perpetran la “agreste operación” contra el país. Se critica a los líderes religiosos estadounidenses que apoyan a Trump y a los judíos ortodoxos que mantienen a Netanyahu en el poder.
El Día de la Mujer y la “reina Urraca”
El autor aprovecha la mención al Día de la Mujer para criticar a políticos que, según él, mezclan feminismo con temas irrelevantes o reivindican figuras anacrónicas como Isabel la Católica. Se defiende un feminismo “antifascista y contra la guerra”.
Cuba y el futuro incierto
El artículo concluye con una reflexión sobre Cuba, comparándola con una “sirena varada en el tiempo”. Se lamenta la situación actual de la isla y se recuerda un discurso de Fidel Castro sobre el péndulo de la historia y el eventual regreso al comunismo.
