ENTREVISTA: Haizam Amirah Fernández advierte sobre los riesgos de una escalada en Oriente Medio
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El experto en relaciones internacionales Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos (CEARC), prevé un conflicto regional prolongado en Oriente Medio, con repercusiones globales que van desde el precio del petróleo hasta una posible crisis de refugiados.
La guerra en Irán no está “casi terminada”
Amirah Fernández cuestiona las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre el fin de la guerra en Irán. Asegura que estas declaraciones buscan un impacto inmediato en el precio de la gasolina en Estados Unidos, más que reflejar el fin real del conflicto. Además, señala que no se ha especificado desde la Casa Blanca cuál es el objetivo del conflicto para poder declarar su finalización.
Según el experto, la decisión de iniciar la guerra fue de Israel, y Estados Unidos se unió previendo represalias israelíes. Netanyahu, en año electoral, necesita mantener a Estados Unidos involucrado en esta guerra, buscando un Estado fallido en Irán, similar a lo que ocurrió en Irak en 2003.
Los países árabes del Golfo tampoco se benefician de esta situación, ya que la inestabilidad no encaja con su imagen de desarrollo económico y grandes oportunidades.
Objetivos de Trump y Netanyahu
Para Amirah Fernández, el objetivo de Trump es personal: someter a quienes se resisten a él. Intentó replicar en Irán el modelo venezolano, buscando un sometimiento rápido y con rédito electoral, pero el régimen iraní no cede. El objetivo de Netanyahu es un ataque devastador que lleve al colapso de Irán como país, eliminando un competidor regional.
Un conflicto duradero
El experto advierte que empezar una guerra es fácil, pero terminarla es difícil. Recuerda la experiencia de Irak en 2003, que generó violencia, destrucción, refugiados y grupos terroristas. Irán, según Amirah Fernánez, es un escenario mucho más complejo que Irak.
Riesgos de una escalada
El mayor riesgo es la destrucción de la región. Irán ha advertido que responderá a cualquier ataque en todo su entorno, incluyendo Israel y las bases e intereses estadounidenses, y ya está atacando objetivos en países vecinos. Los países árabes del Golfo habían pedido a Trump que no lanzara un ataque, anticipando las consecuencias.
Netanyahu busca el colapso del Estado iraní, y si el régimen se ve acorralado, podría “morir matando”, incendiando toda la región.
El estrecho de Ormuz
El estrecho de Ormuz ya está prácticamente bloqueado, afectando no solo a los hidrocarburos, sino también a productos petroquímicos y fertilizantes, así como a la llegada de suministros a los países árabes del Golfo. Además, se ha cruzado una línea roja al atacar infraestructuras críticas de uso civil, como plantas de desalinización y generación eléctrica.
Nuevo liderazgo en Irán
Si Estados Unidos e Israel continúan buscando el colapso de Irán, la respuesta será cada vez más fuerte. El nuevo líder supremo Jamenei representa un desafío, y su legitimidad en tiempo de guerra se basa en el alto costo personal que está pagando por esta agresión. A pesar de los bombardeos, la cadena de mando sigue respondiendo a los ataques.
Consecuencias económicas
Un cierre definitivo del estrecho de Ormuz sería un arma de destrucción masiva socioeconómica a nivel mundial, requiriendo la intervención de otros actores. Aunque no hay un cierre formal, la obstrucción actual no puede sostenerse por mucho más tiempo, ya que los precios se dispararán, generando escasez, inflación e impacto en el empleo.
Beneficios para China y Rusia
China tiene una reserva estratégica de hidrocarburos, pero ¿qué pasará con Japón, Corea del Sur, India y Europa? Trump, según Amirah Fernánez, está regalando victorias a Putin y a China. Pekín observa con interés las acciones del ejército estadounidense en Irán, aprendiendo de su despliegue en un escenario de combate real.
Aunque se ha sugerido que la guerra busca debilitar a China, también debilita la imagen internacional de Estados Unidos. La mayoría del planeta está en contra de esta guerra, mostrando a Estados Unidos como un “vaquero enloquecido”.
Alternativas y cadenas de suministro
No hay alternativas inmediatas para reemplazar el volumen de crudo que se transporta por el estrecho de Ormuz. Este conflicto afectará el turismo en la región, ya que la imagen de prosperidad requiere estabilidad y seguridad, ausentes en un escenario de guerra. Además, el mundo ha tomado conciencia del porcentaje de tráfico aéreo que pasa por el Golfo, un importante nodo aeroportuario.
Flujos migratorios
Ante un colapso estatal, los seres humanos buscan refugio y oportunidades. Si Irán colapsa, tendrá consecuencias inmediatas sobre Europa. Amirah Fernánez cuestiona a los líderes europeos que apoyan los ataques de Israel y Estados Unidos, preguntando en qué planeta viven.
