Nuevas Diligencias Contra el Juez Peinado por Filtración en Caso Begoña Gómez
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado nuevas diligencias informativas contra el juez Juan Carlos Peinado, tras recibir una queja relacionada con una posible filtración al medio OkDiario de información sobre el caso que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. La queja se centra en la publicación por parte de OkDiario del contenido de una providencia judicial horas antes de que fuera notificada a las partes a través de LexNET.
Esta no es la primera vez que Peinado enfrenta escrutinio disciplinario. Anteriormente, se abrieron diligencias por su interrogatorio al ministro Félix Bolaños en la misma causa y por un retraso en la prórroga de un caso de presunta malversación que involucra a un alto cargo del Ayuntamiento de Madrid.
Detalles de la Queja por Filtración
La nueva queja fue presentada por la defensa de Cristina Álvarez, trabajadora de la Moncloa y asistente de Begoña Gómez. El abogado, José María de Pablo, aportó pruebas que muestran que OkDiario publicó información contenida en una providencia judicial 15 horas antes de que esta fuera comunicada a las partes a través de LexNET, sugiriendo que la filtración provino del juzgado.
OkDiario publicó la información a las 05:46 de la madrugada del 13 de enero de 2026, en un artículo titulado “Begoña y su asesora desafían a Peinado: se niegan a entregar sus pasaportes y el juez pide ayuda a la Policía”. El texto indicaba que la decisión de solicitar ayuda a la Policía se había tomado en una providencia dictada el día anterior.
Sin embargo, la providencia no fue enviada a través de LexNet hasta las 20:02 del mismo día 13 de enero, 15 horas después de la publicación de la noticia. El abogado argumenta que es “metafísicamente imposible” que la filtración haya sido cometida por alguien ajeno al juzgado.
Edición de la Noticia y Posible Encubrimiento
Horas después de la publicación inicial, OkDiario editó la noticia, cambiando el tiempo verbal de la frase “el Juez Juan Carlos Peinado ha pedido a la Unidad Adscrita” por “el Juez Juan Carlos Peinado pedirá a la Unidad Adscrita”. También se eliminó la mención a la providencia. Según el abogado, estos cambios se realizaron para “ocultar la autoría de la filtración”. No obstante, el titular del artículo mantuvo la referencia al contenido de la providencia.
Consecuencias Legales y Procedimiento Disciplinario
El artículo 417.12 de la Ley del Poder Judicial considera una falta muy grave “la revelación por el juez o magistrado de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su función o con ocasión de éste, cuando se cause algún perjuicio a la tramitación de un proceso o a cualquier persona”. Las faltas muy graves pueden ser sancionadas con suspensiones de empleo y sueldo, traslados forzosos o separación del servicio.
Próximos Pasos
La apertura de diligencias informativas es un primer paso para verificar la veracidad de los hechos denunciados. Posteriormente, el promotor deberá decidir si propone la apertura de un expediente disciplinario o si archiva las diligencias. En casos de interés mediático, se suele contactar con el juez o magistrado para informarle del inicio de las diligencias.
En 2024, se abrieron 617 diligencias informativas y 24 expedientes disciplinarios, de los cuales 11 resultaron en multa económica o separación del servicio. El tiempo medio de tramitación de una diligencia informativa fue de 97 días.
Solicitud de Investigación en el Juzgado
El abogado de la asesora solicitó que se abriera una pieza separada para investigar la autoría de la filtración, pidiendo que se certificara la fecha de la firma electrónica de la providencia y se identificara a las personas que conocían la decisión de Peinado antes de la publicación en OkDiario. Esta solicitud fue rechazada por el magistrado. El letrado comparó este caso con la condena del ex fiscal general Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados, señalando similitudes en la procedencia de la filtración.
