Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha reiterado su intención de llevar a cabo la reforma del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (Inaem) antes de que finalice la legislatura actual. Sin embargo, no ha ofrecido detalles sobre cómo se logrará este objetivo, especialmente tras el rechazo unánime de los sindicatos a la propuesta de convertirlo en una entidad pública empresarial (EPE).

Urtasun ha evitado confirmar si su departamento ha descartado definitivamente la opción de la EPE, limitándose a afirmar que mantiene un diálogo abierto con los sindicatos. Reconoció que la reforma se encuentra en un proceso complejo, pero insistió en que se realizará de la mano de los representantes de los trabajadores y garantizando el carácter público del organismo.

El ministro subrayó que el Ministerio de Cultura está en un constante intercambio de ideas y posibilidades con los sindicatos para definir el futuro del Inaem.

Cuatro décadas de espera por una reforma

Desde su creación en 1985, el Inaem ha sufrido diversas disfunciones en su funcionamiento diario, como la intervención previa de Hacienda que dificulta la contratación de actores, retrasos en los pagos y falta de personal. Varios ministros de Cultura anteriores a Urtasun se comprometieron a abordar la reforma del organismo que gestiona el teatro, la música y la danza de producción estatal, pero sin éxito.

En el pasado, se propusieron fórmulas como la conversión en una fundación o una agencia.

Recientemente, el número dos de Urtasun, Jordi Martí, planteó la opción de la EPE, que parecía contar con el visto bueno de Hacienda al eliminar la intervención previa y podía aprobarse por decreto sin necesidad de pasar por el Congreso.

Sin embargo, la propuesta de la EPE generó un rechazo inmediato por parte de los sindicatos, quienes consideraron que podría implicar una “mercantilización” del Inaem, con entradas más caras y peores condiciones para el personal.

Nuevas vías y plazos ajustados

Ante el rechazo sindical, Martí se reunió con las principales centrales sindicales (CC.OO., UGT y CSIF) para comunicarles que se descartaba la vía de la EPE y emplazarlos a trabajar en un proyecto de estatuto.

El Ministerio de Cultura espera tener un estatuto pactado antes del verano, a partir del cual se valorará si se insiste en la EPE, se opta por la figura del organismo autónomo (que el Inaem ya es) o por la agencia, que requeriría una mayoría parlamentaria que el Gobierno no posee.

A pesar de que apenas queda medio año de legislatura, Urtasun se muestra optimista y considera que hay tiempo suficiente para llevar a cabo las reformas pendientes.

Mientras tanto, el Inaem sigue funcionando como siempre, a la espera de una reforma que lleva décadas postergándose.

Las fases de la reforma

Urtasun había planteado una reforma del Inaem en dos fases. Hasta el momento, solo ha conseguido ejecutar la primera, con la creación de la Dirección General de Artes Escénicas y Música, que asumirá la gestión administrativa del ente. La parte más difícil es la relacionada con la gestión artística, que sigue siendo objeto de diálogo.