Feijóo y Ayuso acusan al Gobierno de beneficiarse de la guerra, ignorando que las CCAA son las más favorecidas
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, han lanzado acusaciones contra el Gobierno central, señalando un supuesto aumento en la recaudación debido a la situación bélica internacional, particularmente en relación con el conflicto en Irán y su impacto en los precios de los combustibles.
Feijóo acusó al Gobierno de “recaudar la inflación”, argumentando que, si bien se oponen a la guerra, no rechazan el dinero que esta genera. Ayuso, por su parte, afirmó que el Gobierno se está “forrando a impuestos para la campaña” y propuso la bajada del IVA en combustibles, electricidad y gas.
El reparto de impuestos y las comunidades autónomas
Sin embargo, ambos líderes parecen ignorar que una parte significativa de los impuestos a los combustibles y la energía se destinan a las comunidades autónomas. El sistema de financiación autonómica establece que las CCAA reciben el 100% del impuesto eléctrico, el 58% del impuesto de hidrocarburos y el 50% del IVA.
El PP basa sus acusaciones en errores técnicos. Por ejemplo, el Impuesto Especial de Hidrocarburos tiene un coste fijo por litro, independientemente del precio del combustible. Esto significa que, si bien el precio del combustible aumenta, la recaudación por este impuesto no se modifica directamente, e incluso el porcentaje de recaudación por litro disminuye.
¿Quién se beneficia realmente?
Si bien es cierto que “los gobiernos” (tanto el central como los autonómicos) incrementan sus ingresos, el reparto del Impuesto de Hidrocarburos favorece a las comunidades autónomas, que reciben un 58% de lo recaudado por el Estado. En el caso del IVA, el reparto es al 50% entre el Gobierno central y cada comunidad.
Ayuso ha añadido a esta controversia el impuesto eléctrico, cuando el Impuesto Especial de Electricidad está cedido en su totalidad a las autonomías.
