El Tribunal Supremo decidirá si las universidades pueden romper relaciones con Israel por el conflicto en Gaza
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Tribunal Supremo de España ha admitido a trámite un recurso de casación que busca aclarar si las universidades tienen la potestad de suspender relaciones con instituciones israelíes en respuesta al conflicto en Gaza. Este recurso surge tras una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anuló la decisión de la Universidad de Granada de suspender sus colaboraciones con universidades e instituciones israelíes.
Antecedentes del caso
La Universidad de Granada había tomado la decisión de suspender sus programas de cooperación académica con universidades israelíes y, al mismo tiempo, reforzar la cooperación con universidades palestinas. Esta medida incluía la suspensión de la movilidad de estudiantes, docentes e investigadores, así como la no firma de nuevos acuerdos y la suspensión de la cooperación científica y técnica en consorcios de investigación promovidos por la Comisión Europea con socios israelíes.
Esta decisión fue motivada por la ofensiva israelí contra Gaza, que había resultado en un alto número de víctimas, en su mayoría civiles, incluyendo niños. La universidad argumentó que su decisión se basaba en la promoción de la paz y el respeto a la diversidad cultural, valores fundamentales recogidos en sus estatutos.
La controversia legal
La decisión de la Universidad de Granada fue recurrida por la Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), un lobby sionista, que argumentó que vulneraba los derechos fundamentales de la población e instituciones israelíes. En primera instancia, un juzgado desestimó la demanda, considerando que la universidad actuó dentro de su autonomía y sin vulnerar derechos fundamentales, ya que la decisión no se dirigía contra el pueblo israelí, sino contra instituciones concretas.
Sin embargo, el TSJA revocó esta decisión, argumentando que la libertad de la universidad para establecer o suspender convenios debe ajustarse a los principios de igualdad y dignidad de las personas. El TSJA consideró que el acuerdo establecía un trato desigual hacia estudiantes, profesorado y personal vinculado a universidades israelíes “sin motivación suficiente, sin individualización y sin examinar su concreta participación o posición respecto al conflicto”, implicando una “estigmatización”.
El papel del Tribunal Supremo
Ahora, el Tribunal Supremo deberá determinar si este tipo de medidas puede calificarse como discriminatorias cuando no se dirige contra personas físicas, sino contra instituciones vinculadas a un determinado Estado. La decisión del Tribunal Supremo sentará un precedente importante sobre los límites de la autonomía universitaria y el principio de neutralidad de las universidades públicas en cuestiones políticas.
Cuestiones clave a resolver
El Tribunal Supremo deberá abordar cuestiones clave como:
- El alcance del principio de neutralidad de las universidades públicas y su relación con la autonomía universitaria.
- Si la suspensión de relaciones institucionales con entidades vinculadas a un Estado puede considerarse un “acto discriminatorio” cuando no se refiere a personas físicas o colectivos.
- Si una universidad puede adoptar acuerdos como la suspensión basados en la defensa de los derechos humanos y del derecho internacional.
La decisión del Tribunal Supremo será crucial para definir el margen de actuación de las universidades españolas en relación con conflictos internacionales y su capacidad para expresar su postura a través de la suspensión de relaciones con instituciones extranjeras.
