Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Alto cargo de Mazón consultó sobre el confinamiento antes del Es-Alert en la tragedia de 2024
La investigación judicial sobre la gestión de la DANA que asoló la Comunidad Valenciana el 29 de octubre de 2024, dejando 230 fallecidos, continúa revelando detalles sobre la toma de decisiones en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Un acta de cotejo del móvil de Cayetano García Ramírez, secretario autonómico de Presidencia en el momento de los hechos, revela dos llamadas a Álvaro Martínez Ávila, abogado general de la Generalitat Valenciana, realizadas poco antes del envío de los mensajes Es-Alert a la población.
García Ramírez, actualmente secretario autonómico de Economía, entregó un acta notarial con sus mensajes de WhatsApp y el registro de llamadas al president Carlos Mazón, su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, y el secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Sin embargo, las llamadas al jefe de la Abogacía de la Generalitat no estaban detalladas en ese documento inicial.
El acta de cotejo revela una primera llamada a las 19:44, 27 minutos antes del primer Es-Alert, con una duración de un minuto y 12 segundos, y una segunda comunicación a las 20:25, de un minuto y 42 segundos. En esta última llamada, García Ramírez indicó a su interlocutor que olvidara la consulta sobre el posible confinamiento.
La consulta sobre el confinamiento
La jueza instructora ha puesto el foco en esta secuencia de comunicaciones entre Presidencia y la Abogacía de la Generalitat. Álvaro Martínez Ávila declaró que “nadie” de la Abogacía “se pronunció en contra de un confinamiento”, ya que era una medida avalada por la normativa de emergencias. En contraste, García Ramírez declaró que le dijo a Pradas que el confinamiento “limita derechos”.
Los mensajes Es-Alert
El primer borrador del mensaje Es-Alert, elaborado por el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, solicitaba a la población refugiarse en zonas altas. Sin embargo, esta recomendación generó dudas entre los responsables del operativo. El Es-Alert que finalmente se envió a las 20:11, cuando ya había fallecidos y personas atrapadas, se limitaba a pedir que se evitaran los desplazamientos. Un segundo Es-Alert, enviado a las 20:57, ya solicitaba refugio en altura.
A pesar de que Mazón siempre defendió que Pradas no recibió orden alguna sobre la gestión de la emergencia, los mensajes aportados por la investigada con el jefe de gabinete del president denotan que Presidencia tuvo un papel relevante en la toma de decisiones.
El aval de la Abogacía
Tanto Álvaro Martínez Ávila como Ignacio Lleó, el letrado de la Abogacía adscrito a la conselleria de Salomé Pradas, avalaron la medida del confinamiento, al estar amparada por la normativa en materia de emergencias. Lleó expuso que la legislación permitía “practicar confinamientos” y “evacuaciones forzosas” en una emergencia de la magnitud de la DANA.
