Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
ANÁLISIS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL A LAS DECLARACIONES DE ÓSCAR PUENTE
Un programa de televisión español, ‘El Cascabel’ de TRECE, sometió a análisis las recientes y controvertidas declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, utilizando una herramienta de inteligencia artificial desarrollada por el ingeniero informático Javier Naranjo. Este software evalúa la comunicación no verbal para discernir la seguridad y la autenticidad emocional de un individuo.
Reacciones ante el Accidente y Negativa a Dimisión
Al expresar sus condolencias por las víctimas de un accidente, la inteligencia artificial detectó tristeza como la emoción predominante en Óscar Puente, acompañada de una notable contención verbal. Javier Naranjo señaló una presencia “estática, a la defensiva”, aunque la tristeza manifestada se consideró coherente con el mensaje.
Sin embargo, la situación cambia drásticamente cuando el ministro afirmó que no dimitiría. En esta declaración, la herramienta identificó el enfado como la emoción dominante, alcanzando un 64%.
El experto destacó que Puente adoptó un tono de confrontación, describiéndolo como “muy poco habitual en él”, con mayor gesticulación y movimiento corporal para reforzar su postura.
Punto Débil en la Firmeza
El análisis reveló una vulnerabilidad en la declaración de firmeza del ministro. Su voz fue identificada como “el punto más débil”, mostrando “muchos cambios de modulación” que debilitaron la intensidad emocional transmitida. Naranjo explicó que “lo que quiere compensar con el cuerpo, al fin y al cabo, no lo acompaña con la voz”.
Creencia en su Propio Trabajo
La herramienta de inteligencia artificial confirmó que Óscar Puente cree genuinamente en su trabajo. Sus expresiones faciales y comunicación no verbal indicaron una credibilidad de más del 56% en sus palabras, con picos que alcanzaron el 80%.
A pesar de la ausencia de signos de baja veracidad, Puente mantuvo una postura defensiva constante en todas sus intervenciones.
Naranjo especuló que esta convicción podría derivar de su entorno: “igual esa corte de asesores que hace que él, de tantas veces repetirlo se lo crea”.
Imposibilidad de Engañar a la Máquina
Ante la pregunta de si un orador experimentado como Puente podría engañar a la máquina, Naranjo afirmó que es casi imposible. “Hay ciertos tics, o unidades de acción, que tu cuerpo no eres capaz de controlar”, explicó. La IA analiza miles de fotogramas por vídeo para detectar estos “pequeños interruptores” en las facciones del rostro que revelan la veracidad de la emoción.
Conclusión del Análisis
La principal conclusión es que la inteligencia humana y la artificial coincidieron en el análisis de Óscar Puente. Se sugirió que la “autoestima elevada” y la “chulería insolente” del ministro contribuyen a su autoconvicción.
El análisis de Naranjo corroboró esta idea, señalando que el ministro “se protege emocionalmente”, creando una “coraza de cara al espectador”.
