Audiencia de Málaga condena en costas a la alcaldesa de Marbella por demanda contra elDiario.es
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La Audiencia Provincial de Málaga ha ratificado la sentencia que desestimó la demanda de la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, contra elDiario.es por la publicación de informaciones relacionadas con el procesamiento de su esposo e hijastro (ya fallecidos) en una causa por tráfico de drogas y blanqueo de capitales. Además, el tribunal ha impuesto a la alcaldesa el pago de las costas procesales.
Confirmación de la sentencia y valoración de las informaciones
Los magistrados de la Sección Sexta de lo Civil calificaron como “veraces” y de “evidente interés general” las once informaciones denunciadas por Muñoz. Esta decisión confirma el fallo inicial del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Marbella, que ya había reconocido el “interés público” de las noticias y la exhaustiva verificación de la información antes de su divulgación.
La alcaldesa recurrió la decisión inicial ante la Audiencia de Málaga, pero su petición fue rechazada. Aún tiene la opción de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Investigaciones y publicaciones de elDiario.es
En noviembre de 2022, elDiario.es reveló el procesamiento del esposo e hijastro de la alcaldesa en el marco de una investigación de la Audiencia Nacional sobre una filial de la ‘Mocromafia’ sueca en la Costa del Sol. Posteriormente, el medio publicó información sobre el considerable patrimonio de Ángeles Muñoz, a pesar de su dedicación exclusiva a la política durante tres décadas. También se hicieron públicos informes policiales que solicitaban, sin éxito, una investigación por corrupción relacionada con el presunto uso del poder de Muñoz por parte de Joakim Broberg, considerado narcotraficante.
Además, elDiario.es tuvo acceso a una investigación de la Fiscalía Anticorrupción sobre indicios de corrupción en correos electrónicos de la alcaldesa de Marbella.
Acusación contra el periodista Pedro Águeda
A raíz de estas últimas informaciones, el periodista de elDiario.es, Pedro Águeda, enfrenta una acusación por revelación de secretos, presentada por Ángeles Muñoz en la vía penal. El caso ha generado un conflicto de competencia, actualmente en manos del Tribunal Supremo.
Argumentos de la Audiencia Provincial
La Audiencia Provincial de Málaga, en su fallo del 2 de febrero, argumentó que las noticias se centraban en los delitos imputados a los familiares de Ángeles Muñoz, sin señalarla directamente a ella. Se hizo referencia a su patrimonio, hechos pasados y vinculación con sociedades, aportando datos del procedimiento penal e investigaciones policiales, sin que esto supusiera una intromisión en su honor.
La sentencia añade que la alcaldesa realiza una interpretación subjetiva de los artículos, basando su demanda en deducciones que no se corresponden con el contenido de los mismos.
Consideraciones sobre la exposición pública de la alcaldesa
Los magistrados recordaron a Muñoz su condición de persona especialmente expuesta a la opinión y la crítica pública.
El fallo subraya que la mayoría de las informaciones se sustentan en resoluciones judiciales o investigaciones policiales, concretamente de la UDEF, que son citadas en los artículos. Además, se destaca que no se emplean términos vejatorios ni degradantes.
