¿Fascismo o Behemoth?: Una Mirada Crítica a la Derecha Autoritaria
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Tras la crisis financiera de 2008 y el auge de las nuevas derechas autoritarias, surgió una explosión terminológica para definirlas. Con la victoria de Trump en 2016, los adjetivos (tardío, preventivo, fósil) y los prefijos (neo, post, tecno) se multiplicaron con la intención de explicar el fenómeno. Pero, ¿realmente comprendemos mejor esta realidad, o esta acumulación solo revela la incapacidad de descifrarla?
El Debate sobre el Fascismo: Minnesota como Punto de Inflexión
Recientemente, el periodista Jonathan Rauch argumentó en un artículo que lo sucedido en Minnesota representaba un punto de inflexión, justificando el uso del término “fascismo”. Rauch enumeró las características de este movimiento antidemocrático, antisocialista e irracionalista, argumentando que las semejanzas actuales son innegables.
Lo sucedido en Minnesota, incluyendo las redadas del ICE, los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti, y la utilización de niños para detener a sus padres, ha impactado profundamente en la sociedad estadounidense. La propaganda federal negando los hechos y culpando a las víctimas ha sido vista como una muestra de la catadura moral del “King Trump”.
Más allá de las Etiquetas: Comprendiendo el Concepto
Existe una visión ampliamente compartida que considera al fascismo como una variante del totalitarismo, una combinación de Estado hipercentralizado y expansivo que ocupa el lugar de la sociedad, junto con una ideología contraria al individuo y su libertad. Sin embargo, esta hipótesis plantea una dificultad: ¿dónde está ese Estado total que lo controla todo? ¿Cómo encaja con la fragmentación del poder entre agencias descoordinadas y el peso creciente de intereses privados y plataformas digitales?
¿No estamos, más bien, ante la normalización de la excepción?
Franz Neumann y el Concepto de Behemoth
Para comprender mejor esta realidad, es útil recurrir a la figura de Franz Neumann, jurista alemán y miembro de la Escuela de Frankfurt. Neumann, tras exiliarse en EEUU, escribió “Behemoth: pensamiento y acción en el nacional-socialismo”, un análisis exhaustivo del régimen nazi. A diferencia de otros analistas, Neumann destacó las contradicciones del nazismo, advirtiendo que era un gigante con pies de barro.
Hobbes utilizó la figura del Leviatán para representar al Estado, un sistema que ordena la sociedad y respeta la ley. Neumann, en cambio, recuperó el Behemoth, otro monstruo de la escatología hebrea, para designar una forma diferente de poder.
Desde esta perspectiva, el Tercer Reich no era un Leviatán salvaje, sino un no-Estado. El Derecho no regía, la excepción era la norma, y no existía un poder unificado. El nazismo era un caos organizado, sostenido por la violencia y la inseguridad jurídica.
El Behemoth en la Actualidad: Minneapolis y el Trumpismo
Lo ocurrido en Minneapolis no fue un exceso excepcional, sino la verdadera cara del trumpismo. El Behemoth se expande a través de plataformas digitales e intervenciones militares. Se alimenta de un capitalismo oligárquico y rentista, dominado por las finanzas y las grandes tecnológicas.
El movimiento MAGA amenaza con subvertir los mecanismos constitucionales, y el ICE se ha convertido en una fuerza paramilitar.
El Eco del Autoritarismo en Otros Países
Fuerzas colaboracionistas en otros países occidentales aspiran a importar este modelo, confiando en el fin de la democracia. Esta apuesta por la arbitrariedad y la distorsión de las normas solo puede aplicarse a través de la violencia, generando desorden y caos.
En el mejor de los casos, desintegrará aquello que dice querer salvar. Hoy, como entonces, Behemoth tiene los pies de barro y puede ser derrotado. Esperemos encontrar el camino antes de que el mal y el daño estén hechos.
