JUICIO ORAL CONTRA ERREJÓN SIGUE ADELANTE TRAS RECTIFICACIÓN DE MOULIÁA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El proceso judicial contra Íñigo Errejón por presunto abuso sexual continúa su curso. El juez Adolfo Carretero ha dado por “no ratificada” la renuncia inicial de Elisa Mouliáa a la acusación, lo que implica que la petición de archivo solicitada por el exdiputado ha sido rechazada.
Errejón ha sido citado para el próximo martes 17 de febrero para ser notificado formalmente de la apertura del juicio oral. Esta decisión se produce tras la controversia generada por los cambios de postura de Mouliáa respecto a su participación en el proceso.
Vaivenes en la acusación
Inicialmente, Mouliáa anunció a través de redes sociales su intención de retirarse del caso, alegando “razones estrictamente personales y de salud”. Sin embargo, este comunicado carecía de validez procesal al no contar con la firma de su abogado y procurador. Días después, la actriz revirtió su decisión, dejando sin efecto la renuncia que no había sido formalizada.
Ante este panorama, el procedimiento judicial avanza como si la denunciante nunca hubiera manifestado su intención de abandonar la acusación. La Audiencia Provincial, instancia superior, tiene previsto establecer una nueva fecha para abordar los recursos presentados tanto por Errejón como por la Fiscalía contra la decisión del juez instructor de llevar al exdiputado a juicio.
Postura de la Fiscalía y argumentos de la defensa
La Fiscalía ha manifestado que “no hay delito” en los hechos denunciados y que solicitará la absolución de Errejón en caso de que el juicio se celebre. El Ministerio Público argumenta que no existen pruebas de que Errejón fuera consciente de que Mouliáa no deseaba la relación. Según la fiscal, la actriz no mostró oposición inicial y el exdiputado detuvo el encuentro sexual cuando ella lo solicitó.
Por su parte, el juez instructor considera que los hechos podrían constituir un delito de abuso sexual, tipificado en el Código Penal anterior a la ley del “solo sí es sí”, al no haber mediado violencia o intimidación.
El relato de la denunciante y la valoración del juez
Mouliáa denunció tocamientos, besos no consentidos y comentarios de índole sexual por parte de Errejón en varios momentos de una misma noche. Errejón ha reconocido el encuentro, pero insiste en que todo fue consentido.
El juez Carretero ha otorgado credibilidad al relato de la denunciante, considerándolo el principal “indicio probatorio” ante la falta de testigos presenciales. El magistrado considera que la declaración de Mouliáa ha sido “coherente en lo esencial”, a pesar de no recordar algunos detalles secundarios.
El magistrado admitió haber sometido a la denunciante a un interrogatorio “largo y exhaustivo”, llegando a preguntarle si había denunciado “por despecho”. Sin embargo, considera que ella “mantuvo la coherencia” en sus respuestas.
