Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Las propuestas de los partidos aragoneses sobre vivienda a examen
Las organizaciones sociales que defienden el derecho a la vivienda en el Pirineo Aragonés han analizado las propuestas de los partidos políticos de cara a las elecciones, concluyendo que solo PSOE, Chunta Aragonesista (CHA), Izquierda Unida (IU) y Podemos presentan medidas estructurales para abordar la crisis habitacional. Estas medidas buscan frenar la expulsión residencial, regular el mercado y garantizar el acceso a una vivienda asequible.
Según el último barómetro del CIS, la vivienda se ha convertido en la principal preocupación de los aragoneses, superando incluso a la sanidad y la despoblación. Esta inquietud ciudadana coincide con las demandas de colectivos como Vivienda Digna del Pirineo, que instan a la adopción de medidas estructurales como la regulación de precios, la ampliación del parque público y el control del uso turístico.
Zonas tensionadas y control del turismo
Las asociaciones exigen la declaración de zonas de mercado residencial tensionado, prevista en la Ley estatal de Vivienda, como herramienta fundamental para controlar los precios y proteger el alquiler residencial. PSOE, CHA, IU y Podemos incluyen esta medida en sus programas, mientras que PP, Vox, PAR y Coalición Existe no la contemplan.
El control del uso turístico de las viviendas y el fraude en los alquileres de corta duración es otro punto clave. PSOE, CHA, IU y Podemos proponen regular la vivienda turística en zonas saturadas y dotar a los ayuntamientos de herramientas de inspección y control. PP, Vox y PAR no plantean límites a los pisos turísticos, mientras que Coalición Existe menciona el impacto del turismo pero sin articular herramientas concretas de regulación.
Ampliación del parque público de vivienda
Vivienda Digna del Pirineo aboga por ampliar el parque público de alquiler a perpetuidad hasta alcanzar al menos el 20% del parque residencial, priorizando la compra y rehabilitación frente a la nueva construcción. Actualmente, en Aragón, menos del 0,5% del parque es público, frente a una media europea superior al 8%.
PSOE, CHA, IU y Podemos coinciden en la necesidad de expandir el parque público de alquiler, mientras que el PP se centra en la colaboración público-privada e incentivos fiscales. Vox apuesta por la liberalización del mercado y una lucha contra la ocupación, y Coalición Existe plantea la construcción de viviendas públicas en municipios pequeños.
El PAR enfoca su política en la movilización de recursos existentes y la protección de la propiedad privada.
Modelos alternativos y mediación
Las asociaciones también proponen promover cooperativas y asociaciones de vivienda sin ánimo de lucro como alternativa al mercado especulativo. CHA, IU y Podemos incorporan este enfoque en sus programas, mientras que el PSOE lo vincula a la colaboración público-social.
La creación de programas públicos de mediación en el alquiler y de oficinas municipales o comarcales de vivienda es otra medida planteada, recogida por PSOE, CHA, IU y Podemos. PP, Vox y PAR se centran en incentivos fiscales, y Coalición Existe plantea la intervención directa mediante el Banco Público de Vivienda Rural.
“No sirven promesas vacías”
Desde Vivienda Digna del Pirineo advierten que el derecho a la vivienda debe ser un criterio central a la hora de votar. “Sin regulación del mercado, sin parque público y sin control del uso turístico, el Pirineo seguirá expulsando población”, concluyen.
