Nuevas Estrategias de Defensa en el Caso del Derribo del Irurak Bat de Getxo
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Los imputados por el derribo del palacete Irurak Bat de Getxo, destinado a la construcción de viviendas de lujo, están alimentando la tesis de una conspiración orquestada por la Ertzaintza. Los abogados defensores buscan evitar el análisis de los móviles y correos electrónicos incautados en enero, argumentando actuaciones “extrajudiciales” por parte de la Policía vasca.
La Estrategia de Defensa
Gonzalo Susaeta, abogado de uno de los imputados, el arquitecto José Ramón Foraster, ha presentado un escrito en el que sugiere que todo el caso es una conspiración de la Ertzaintza. Susaeta, conocido por su participación en casos de corrupción como el ‘caso De Miguel’, busca anular las pruebas obtenidas durante los registros policiales y evitar que se analicen los dispositivos electrónicos incautados.
Susaeta cuestiona la investigación, calificándola de “prospectiva” y acusando a la Ertzaintza de actuar de manera autónoma, fuera de lo ordenado por el juzgado. Alega que no hay rastro de quién encargó a los agentes una ampliación de su atestado, refiriéndose al informe emitido a principios de enero con nuevos indicios de criminalidad que motivó los registros.
Oposición de la Fiscalía y Otras Acusaciones
La Fiscalía y otras acusaciones, como el PP, se han opuesto a la estrategia de la defensa. El ministerio fiscal considera “ingenuo” esperar que una investigación se base únicamente en la información proporcionada voluntariamente por los imputados. El PP ironiza sobre la necesidad de analizar los móviles y correos electrónicos, argumentando que “quien nada teme, nada debe”.
Argumentos de Otras Defensas
Javier Beramendi, abogado de Iñigo Urkitza, uno de los exconcejales del PNV imputados, también ha solicitado la nulidad de las actuaciones. Argumenta que la incautación de los teléfonos móviles, tanto laborales como personales, permite el acceso a una gran cantidad de datos privados y sensibles.
Por su parte, Jon Kepa Huertas, defensor de las funcionarias municipales imputadas, critica la actuación de la Ertzaintza, acusándola de extralimitarse en sus funciones y de realizar una calificación jurídica errónea del nivel de protección del edificio demolido.
El Debate Sobre el “Palacete”
Susaeta ha solicitado que no se denomine “palacete” al edificio Irurak Bat, lo que refleja la estrategia de las defensas de minimizar la importancia del inmueble derribado y cuestionar la validez de la investigación en curso.
