Polémica en Cádiz: Trabajadores de Parques y Jardines niegan al alcalde y afirman que persiste el “protocolo de la vergüenza” hacia personas sin hogar

NUEVO TITULO: Polémica en Cádiz: Trabajadores de Parques y Jardines niegan al alcalde y afirman que persiste el "protocolo de la vergüenza" hacia personas sin hogar
Imagen de archivo: https://www.cadizdirecto.com/

NUEVO TITULO: Polémica en Cádiz: Trabajadores de Parques y Jardines niegan al alcalde y afirman que persiste el "protocolo de la vergüenza" hacia personas sin hogar

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El comité de empresa del servicio de Parques y Jardines de Cádiz ha contradicho las declaraciones del alcalde Bruno García, asegurando que el polémico “protocolo de la vergüenza” sigue aplicándose en la ciudad. Este protocolo, denunciado por el comité, implica la intervención conjunta de operarios y Policía Local en los lugares donde personas sin hogar pernoctan.

El comité insiste en que dos trabajadores del servicio son destinados diariamente a recorrer parques y plazas acompañados por agentes de la Policía Local. Según los representantes sindicales, estas actuaciones forman parte del mismo procedimiento denunciado semanas atrás.

A pesar de que en los últimos días las intensas lluvias han impedido la retirada de enseres, el comité afirma que el protocolo se ha seguido aplicando “todos y cada uno de los días”, mientras el alcalde niega la existencia de un dispositivo nuevo. Los sindicatos recalcan que los operativos continúan desarrollándose a diario, contradiciendo las declaraciones del alcalde.

Rechazo al protocolo formalizado por el Ayuntamiento

Esta nueva denuncia sindical surge después de que el Ayuntamiento anunciara la formalización de un protocolo que, según el gobierno municipal, recoge el mismo procedimiento que se venía aplicando desde hace años, añadiendo un mecanismo de control. Este mecanismo implica la rúbrica conjunta de Servicios Sociales, Medio Ambiente y Policía Local.

Para el comité de empresa, este documento no supone un cambio real, pues consideran que la intervención previa de Servicios Sociales no impide que posteriormente se produzcan desalojos y retirada de enseres.

Insisten en que las personas sin hogar necesitan medidas estructurales como alojamiento estable, recursos permanentes y equipos especializados de atención social, en lugar de actuaciones que consideran coercitivas.

La postura del alcalde

El alcalde de Cádiz, por su parte, ha reiterado que el procedimiento aplicado en parques y jardines no es nuevo y que se trata del mismo que se ha desarrollado durante años, incluyendo el anterior equipo de Gobierno. Además, ha negado cualquier acusación de hostigamiento hacia las personas sin hogar y ha insistido en que el objetivo es garantizar la limpieza y la salubridad de los espacios públicos sin menoscabar los derechos de quienes se encuentran en situación de sinhogarismo.

El Ayuntamiento sostiene que no se retiran pertenencias personales, sino únicamente residuos u objetos abandonados, y que la presencia de la Policía Local responde a labores de apoyo y acompañamiento a los operarios de Parques y Jardines. El nuevo protocolo incorpora un sistema de control mediante la rúbrica conjunta de las áreas implicadas.

Continúa la controversia

La controversia se originó tras la primera denuncia pública del comité de empresa, que calificó el procedimiento como “ilegal e inhumano” y alertó de la retirada de objetos personales. Desde entonces, el conflicto ha escalado, involucrando a diversos actores.

La empresa adjudicataria del servicio negó haber dado órdenes de desalojo, mientras que el Ayuntamiento defendió la formalización de un procedimiento histórico.

En medio de la creciente presión social y política, el comité de empresa ha vuelto a denunciar la situación, reclamando la retirada de la sanción impuesta a un trabajador que se negó a participar en estos operativos y reiterando que el personal de jardines no debe ser destinado a tareas que consideran ajenas a sus funciones laborales.

Esta nueva desmentida sindical mantiene abierto un enfrentamiento sobre la actuación municipal, intensificándose a medida que se cruzan versiones y se acumulan declaraciones públicas.