PETRO DESTITUYE A GENERAL ACUSÁNDOLO DE PLAN PARA SABOTEAR REUNIÓN CON TRUMP
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha destituido al general de la Policía Edwin Masleider Urrego, acusándolo de intentar introducir “sustancias psicoactivas” en uno de sus vehículos oficiales. Según Petro, el objetivo era sabotear la reunión que mantuvo con el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington.
Denuncia en consejo de ministros: Petro hizo la denuncia durante un consejo de ministros en Montería, Córdoba. Afirmó que antes de su encuentro en la Casa Blanca el 3 de febrero, ordenó la destitución de un general de la Policía, sin mencionar inicialmente su nombre.
El supuesto complot: El presidente declaró que “alguien le dio la orden” al general Urrego de colocar “sustancias psicoactivas” en un vehículo oficial para “evitar” la reunión con Trump.
Formalización de la destitución: La destitución se formalizó mediante un decreto firmado por Petro, donde se dispuso la salida del general Urrego a través de “llamamiento a calificar servicios”, una figura legal que permite el retiro de oficiales sin pérdida de grado ni pensión.
Relación con allanamiento a la casa del Ministro del Interior
La supuesta maniobra contra Petro también está relacionada con un allanamiento a la casa del ministro del Interior, Armando Benedetti, en Barranquilla en noviembre de 2025, por orden de la Corte Suprema de Justicia. En ese momento, Urrego era comandante de la Policía Metropolitana de esa ciudad.
Declaraciones de Benedetti: Benedetti aclaró que la destitución de Urrego no se debió al allanamiento, sino a un “informe de inteligencia” que lo vincula a un plan contra el presidente. El ministro calificó a Urrego de “cobarde” y lo acusó de “tomar partido para delinquir”.
Respuesta del General Urrego
En declaraciones a medios locales, Urrego aseguró no haber recibido ninguna notificación formal sobre investigaciones en su contra y se declaró “completamente inocente”. Se mostró dispuesto a someterse a pruebas, como el polígrafo, para demostrar su integridad. Negó haber tenido acceso al vehículo presidencial y señaló que la seguridad del jefe de Estado está a cargo de funcionarios de Presidencia bajo protocolos estrictos.
Acciones legales: Urrego advirtió que las acusaciones del presidente tienen “una trascendencia penal” y que podría tomar acciones legales para defenderse.
