Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El político socialista Santos Cerdán compareció ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre las obras de los túneles de Belate, donde negó rotundamente las acusaciones que lo señalan como responsable de una trama de corrupción en la adjudicación de obras públicas. Cerdán calificó la sesión como una “comisión de la venganza y el rencor” orquestada por UPN.

Negación de Vínculos con Servinavar

Frente a las acusaciones sobre su supuesta propiedad del 45% de las acciones de Servinavar, empresa adjudicataria de las obras, Cerdán negó ser accionista. Aunque admitió la existencia de un contrato privado de compraventa con su firma, aseguró que este nunca se formalizó ante notario ni se inscribió en el registro mercantil, restándole validez. También rechazó que la empresa haya pagado gastos personales suyos, indicando que los gastos de su vivienda en Madrid eran compartidos con Anchón Alonso, propietario de la empresa.

Cuestionamientos sobre la Contratación de Familiares

UPN insistió en los presuntos vínculos de Cerdán con Servinavar, señalando la contratación de familiares directos como su esposa, hermana y cuñado.

Cerdán respondió cuestionando si “es algún delito tener familiares” empleados en una empresa, defendiendo la legalidad de todas las contrataciones y la justificación de sus respectivos trabajos.

Audios y Acusaciones de Cobro de Comisiones

Uno de los puntos centrales del interrogatorio fueron los audios y mensajes de WhatsApp recogidos en un informe de la UCO, que implicarían a Cerdán en el cobro de comisiones. Sobre una conversación grabada donde supuestamente se habla de repartir 550.000 euros en comisiones, Cerdán afirmó categóricamente: “Esas conversaciones no son mías”. Además, calificó el informe de la UCO de contener “falsedades” y presentó su principal argumento de defensa contra las grabaciones.

Informe Pericial y Manipulación de Audios

Cerdán argumentó la existencia de un informe pericial que, según él, demuestra que una grabación de febrero de 2019 fue realizada con un sistema operativo iOS lanzado en noviembre de 2019. Esto, aseguró, “demuestra edición y manipulación” y es una prueba irrefutable de que los audios no son auténticos, contradiciendo así el informe de la Guardia Civil y el auto judicial que avalan la autenticidad de las grabaciones.

Denuncia de Persecución Política

Desde el inicio de su intervención, Cerdán denunció que la comisión forma parte de una estrategia de UPN para desacreditarlo.

Afirmó que la motivación de UPN reside en su malestar por los pactos políticos impulsados por el Partido Socialista, que dejaron a los regionalistas fuera del Gobierno de Navarra y del Ayuntamiento de Pamplona, calificando la situación como una “persecución política”.

Defensa de Inocencia

El político socialista defendió su inocencia en todo momento, reiterando que “no encontrarán ni una gestión mía” en las adjudicaciones investigadas, ni en Belate ni en otras obras bajo sospecha. Concluyó su intervención afirmando que todo es un “relato inventado” por UPN, en lo que denominó “la comisión del odio y del rencor”.