'Sobre el imperio de la ley': Un ensayo de campaña por la libertad y la democracia
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La reciente obra de Javier Cremades, ‘Sobre el imperio de la ley’, analiza la distorsión y posible destrucción de la Constitución. Más que un tratado académico, se presenta como un ensayo de campaña en defensa de la libertad y la democracia. Cremades, presidente de la World Jurist Association, ofrece un diagnóstico urgente sobre la erosión del Estado de Derecho, advirtiendo sobre su transformación de principio fundamental a mera retórica o, incluso, su desprecio.
La premisa central del libro es que sin imperio de la ley, la libertad política es imposible. El poder, desligado del Derecho, se descontrola. El autor argumenta que España, al igual que otros países, ha experimentado una erosión sistemática de esta barrera.
Erosión del Estado de Derecho: Un análisis detallado
Cremades identifica diversas manifestaciones de esta erosión, incluyendo interpretaciones constitucionales forzadas, leyes orgánicas modificadas con urgencia para favorecer intereses políticos, órganos de control judicial cuya composición se negocia como cuotas partidistas y fiscales que actúan de forma selectiva según el gobierno de turno.
Estos elementos contribuyen a sustituir el sometimiento del poder al Derecho por el sometimiento de todo a la conveniencia de quien ostenta el poder.
Más allá de la denuncia: Genealogía de la distorsión
El libro no se limita a enumerar agravios, sino que traza la genealogía de la distorsión. Cremades explica cómo se pasa de la reforma legítima a la degradación institucional y cómo la separación de poderes se convierte en el primer objetivo de aquellos que buscan gobernar sin límites.
Ejemplos recientes como amnistías a medida, nombramientos a dedo en el Consejo General del Poder Judicial e intentos de regular por ley asuntos reservados a mayorías cualificadas ilustran esta tendencia. Para el autor, no son meras anécdotas, sino síntomas de la conversión del Derecho en un instrumento del poder en lugar de un límite a este.
Un llamado a la acción
Cremades no idealiza el pasado ni se refugia en la nostalgia. Reconoce la necesidad de adaptar las instituciones, pero establece claramente la línea que no se puede cruzar sin poner en riesgo el sistema.
Esta línea se cruza cuando el juez deja de ser la voz de la ley para convertirse en un eco de la mayoría parlamentaria o en un ariete contra ella.
El autor emplea un estilo directo y fluido, repitiendo conceptos clave para reforzar su mensaje. Su postura es clara y sin ambages, ya que considera que la neutralidad fingida es complicidad pasiva en cuestiones de Estado de Derecho. Su objetivo es alertar a aquellos que aún creen que las instituciones se defienden solas.
¿A quién se dirige este libro?
El libro se dirige a quienes comprenden que el retroceso democrático no se produce necesariamente mediante la fuerza militar, sino a través de mecanismos legales y mayorías absolutas mal utilizadas. También a aquellos que siguen con preocupación el debate sobre la independencia judicial en diversos países y que prefieren argumentos jurídicos sólidos a la indignación partidista.
El lector encontrará una exposición clara y contundente, acorde con la profunda crisis de valores que atraviesa Occidente. Cremades sostiene que en momentos críticos, los juristas no pueden permitirse ser neutrales, ya que está en juego la propia existencia del Estado Constitucional y, por ende, del Estado de Derecho. Su obra llega en el momento preciso y no cede ni un milímetro ante la deriva actual.
