La Universidad Complutense vota contra los recortes en un referéndum impulsado por la comunidad universitaria

La Universidad Complutense vota contra los recortes en un referéndum impulsado por la comunidad universitaria
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

La Universidad Complutense vota contra los recortes en un referéndum impulsado por la comunidad universitaria

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La comunidad de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) se movilizó para expresar su opinión sobre el plan de ajuste (PEF) aprobado por el Consejo de Gobierno en febrero, en respuesta a la difícil situación económica que atraviesa la institución. A través de un referéndum, estudiantes, docentes y personal administrativo votaron sobre la suspensión de las medidas que implican un recorte de más de 33 millones de euros.

Tensión en el campus tras el acuerdo de financiación

Esta votación se produce en un contexto de tensión, tras la firma del Acuerdo de Financiación Plurianual entre el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y las seis universidades públicas madrileñas en marzo. La plataforma convocante del referéndum considera que este acuerdo no resuelve la crisis presupuestaria, sino que obliga a la Complutense a consolidar los recortes que se sometieron a votación: un recorte del gasto del 35% para todos los departamentos, jubilaciones sin reemplazo y el cierre de asignaturas y grados.

Rechazo al Plan Económico y Financiero

La comunidad universitaria expresó su rechazo al Plan Económico y Financiero (PEF) aprobado por la UCM. Desde la Plataforma UCM por la Pública denuncian que el plan suprime plazas de profesorado, estudios de máster y grupos de grado, becas y ayudas a la investigación, e inversiones en los estudios universitarios.

Las urnas se ubicaron en diversas facultades, desde Bellas Artes hasta Derecho. Algunas facultades mostraron su desacuerdo con la votación, argumentando su ilegalidad e intentando retirar la publicidad, pero los estudiantes siguieron adelante. Eva Aladro, profesora de la Complutense y miembro de la plataforma organizadora, UCM por la Pública, defendió la legalidad de la votación.

Movilizaciones en defensa de la educación pública

Las seis plataformas de las universidades públicas organizaron actividades reivindicativas, como asambleas y marchas, culminando con una manifestación en defensa de la educación pública madrileña el domingo 19. A pesar del anuncio de una cifra “histórica” de 14.800 millones de euros para las universidades públicas por parte de Isabel Díaz Ayuso, la comunidad complutense denuncia una “asfixia económica cronificada”.

Las plataformas universitarias critican que la Comunidad de Madrid incluye en esta cifra las transferencias corrientes anuales a las universidades (7.680 millones), la recaudación de las matrículas (3.340 millones) y otros fondos obtenidos por las universidades (2.500 millones), lo que reduce el incremento real de la financiación a 1.280 millones de euros para seis universidades públicas en cinco años.

Consecuencias del plan de recortes

Los más de 33 millones de euros de recortes incluidos en el PEF implican el cierre de grupos y asignaturas optativas, menos fondos para becas e investigación, congelación salarial y falta de mantenimiento en los edificios.

Según Aladro, se están cerrando másteres y asignaturas, y no se cubrirán las jubilaciones de profesores con nuevas contrataciones, sino con sustitutos precarios, lo que degrada la docencia. Además, se eliminan turnos de tarde en algunas facultades, lo cual es ilegal porque se debe ofrecer esta opción para quienes trabajan.

Impacto en los estudiantes

Estudiantes de tercer curso de biología en la Complutense, Julia y Germán, también han notado el deterioro de las instalaciones y la falta de presupuesto para renovar o reparar materiales. Se ha reducido el horario de la biblioteca y las salidas de campo son cada vez más limitadas.

Antes, su facultad organizaba viajes formativos a lugares como Doñana o el desierto de Almería. Ahora, están mucho más reducidas y a sitios más cercanos. “La universidad en general no saca tantos proyectos de investigación como podría”, concluyen.

Posturas encontradas

El rector de la UCM, Joaquín Goyache, considera estos recortes “necesarios” debido a la deuda de la universidad con la Comunidad de Madrid. Sin embargo, desde UCM por la pública rechazan esta postura, argumentando que la institución no debe nada a quien la infrafinancia, y critican al rector por pactar la “miseria” a espaldas de la comunidad universitaria.

Críticas al rectorado

Ángel Zurdo y María Cadilla, profesores en la Facultad de Ciencias de la Información, consideran este referéndum una reacción a “un plan de desmontaje de la propia universidad, y en este caso, desde dentro”. Señalan que la agenda de la Comunidad de Madrid está siendo asumida por el propio rectorado.

Denuncian que se está jugando con la contratación de sustitutos, retrasándola desde el rectorado, y que se está recurriendo a la sobrecarga docente para cubrir las necesidades. “Se están internalizando costes que deberían de ser cubiertos por la propia universidad”, afirman.

Trabas a la votación

Desde la mesa de votación de la Facultad de Derecho, Víctor relata las dificultades impuestas por la facultad para poder votar allí. A pesar de contar con autorización para instalar las mesas dentro, recibieron correos prohibiendo el uso de material de la facultad e incluso amenazando con sanciones sin fundamento. Finalmente, montaron la mesa fuera del edificio, utilizando una caja de experimentos prestada por una profesora como urna.

Participación y expectativas

La votación se realizó tanto de forma física como a través de una página web. Alrededor del mediodía se habían registrado unos 3.000 votos.

Jorge Pérez, estudiante de la Facultad de Filosofía y Filología, destaca la importancia de la votación como una oportunidad para que la comunidad universitaria exprese su opinión sobre el plan de recortes. Confía en que la participación aumente a lo largo del día.

La votación del referéndum finalizó a las 18:00h, y se procedió al recuento de votos para determinar la postura de la Complutense frente al plan de recortes.