Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

José Antonio Meneses, hijo de Francisca Cadenas, desaparecida en 2017, testificó este lunes ante el juzgado de instrucción de Villafranca de los Barros. Su declaración se centró en un encuentro que tuvo con uno de los detenidos la misma noche en que su madre fue vista por última vez, el 9 de mayo de 2017. El padre y los otros dos hermanos de José Antonio también prestaron declaración en una jornada que la abogada de la familia, Verónica Guerrero, describió como “muy dura”.

Meneses relató que, aquella noche, tuvo la “corazonada” de que algo le había sucedido a su madre. Esta intuición lo llevó a detenerse frente a la casa de Julián, uno de los investigados.

Allí escuchó ruidos que le llamaron la atención.

“Escucho a una persona con la respiración súper elevada, andando de un lado para otro con muchísima intensidad y muchísimo nerviosismo”, detalló Meneses. Añadió que, justo cuando se disponía a llamar a la puerta, la intensidad de la respiración disminuyó considerablemente.

Uno de los hermanos de Julián le abrió la puerta. Según Meneses, este intentó impedir que viera el interior de la vivienda. Sin embargo, lo que más le impactó fue el estado del individuo: “Algo que me llamó mucho la atención es que él estaba sudoroso”.

Ante la pregunta de si había visto a su madre, la respuesta fue un “no” precipitado mientras le cerraba la puerta.

Esta escena, nueve años después, se ha convertido en una pieza clave del caso.

Además de este episodio, Meneses recordó que uno de los investigados se le acercó tiempo después de la desaparición y le dijo: “A ver si tenéis suerte y esto se resuelve pronto”. Este recuerdo, junto con los “ruidos fortísimos” de “martillo y cincel” que se oían desde la casa en los días posteriores, ahora cobran un nuevo significado para la familia.

Familia denuncia tratamiento informativo

En una rueda de prensa, la familia leyó un manifiesto para agradecer el trabajo riguroso de algunos medios, pero también para denunciar el tratamiento informativo de otros. Lamentaron la difusión de “relatos y detalles de una dureza extrema sobre su muerte” que han provocado un “sufrimiento añadido, innecesario e injusto”.

“Francisca ha sido víctima de un crimen horrendo que le ha segado la vida, pero que no ha anulado sus derechos al honor y a la intimidad”, afirmaron, pidiendo un “compromiso ético” para que la víctima “no pueda ser reducida a un mero contenido de consumo o de cebo en la batalla de las audiencias”.

Investigación en curso

La abogada de la familia, Verónica Guerrero, aclaró que la investigación judicial se encuentra en sus “primeros pasos”. Queda por analizar “mucho material” incautado por la UCO en la vivienda de los detenidos y recibir los informes definitivos, como el estudio antropológico de los huesos.

Guerrero desmintió las informaciones que fijaban una hora de la muerte o que excluían la participación de uno de los hermanos.

“Si fuera así, no estarían los dos en prisión provisional”, sentenció, reafirmando que la acusación tiene “datos suficientemente sólidos para pensar que los dos tuvieron participación”.

La letrada confirmó que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta a una posible agresión sexual como móvil del crimen. En caso de confirmarse, advirtió: “No tengáis la menor duda de que voy a pedir la pena máxima”, en referencia a la prisión permanente revisable.