En un documento encabezado por “militares españoles” se dan unas consignas para actuar después del golpe del 23F en el que afirman que el primer fallo fue “dejar al Borbón libre” y tratarle como un caballero por lo que consideran que se ha convertido en un “objetivo a batir y anular”. Además, añaden una serie de recomendaciones para actuar en “acciones sucesivas”.

El citado papel está manuscrito y forma parte de los documentos de la planificación del golpe de Estado que se hicieron a finales de 1980 y cuya desclasificación fue aprobada el martes por el Consejo de Ministros.

No obstante, este documento parece escrito con posterioridad ya que señala que los militares “no están decepcionados por los acontecimientos del 23F y que no es el momento de hacer críticas de lo que debieron hacer los ‘heroicos camaradas de armas’ y sí en cambio analizar qué es lo que habrá que hacer de ahora en adelante”.

En el citado escrito exponen cómo pueden reaccionar ante los “fallos” que tienen que “corregir para “actuaciones sucesivas” y también apuntan unas “sugerencias para el futuro” y en entre ellas señala como el “primer fallo” haber dejado al “Borbón libre y tratar con él como si fuera un caballero”.

Creen que ahora el Rey seguirá adelante con su “intento suicida” de tener un Gobierno con los socialistas.

Por lo que afirman que no puede ser considerado “ni como un símbolo a respetar”: “Es por tanto un objetivo a batir y anular”.

Precisamente, la Corona era considerada como un elemento indispensable para que saliera adelante el golpe militar que habían planificado para el 23-F de 1981. Así lo recoge el croquis que fechado en noviembre de 1980, que forma parte del citado documento de planificación del golpe.

Después de analizar varias opciones de Gobierno para que el levantamiento triunfe, consideran que la única viable es una operación “civil con complemento militar” y para ello plantean que la presidencia del Gobierno sea para un general con talante liberal.

Citan a Gutiérrez Mellado, Saénz de Santamaría o Díez Alegría. Creen que con esta medida ofrecen un “antídoto al golpismo”.

Sobre su viabilidad señalan que tiene “credibilidad casi todo” si se dan dos condiciones.

Una sería reclutar al general de esas características y otra, contar con el “apoyo de la Corona”.

También señalan la necesidad de introducir “dispositivos de seguridad” que garanticen que los componentes actúen en la forma prevista.

El documento sigue con la planificación detallada del conocido como ‘golpe de los coroneles’, pero que los militares llamaron “operación Halcón”, que preveían llevar a cabo antes del 28 de octubre de 1982, fecha en la que estaba previsto que se celebraran las elecciones generales. “El ideal sería la explotación de una acción violenta que se produjera del 20 al 28 de octubre”, señala el texto.