El PP insiste en la teoría de la manipulación del INE a pesar del desmentido de la Comisión Europea
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Partido Popular continúa utilizando la polémica sobre la revisión del crecimiento económico español realizada por el INE como arma política contra el Gobierno, a pesar de que la Comisión Europea ha confirmado que no hubo manipulación alguna. El foco de los ataques se centra en Nadia Calviño, actual presidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), quien era vicepresidenta y ministra de Economía en el momento de la revisión.
Acusaciones del PP en el Parlamento Europeo
Durante una comparecencia de Calviño en la Comisión de Economía del Parlamento Europeo, el eurodiputado del PP Fernando Navarrete criticó duramente a la presidenta del BEI, lamentando su supuesto “desprecio sistemático” por el control y la independencia de las instituciones. Según Navarrete, esta actitud se remonta a su etapa como vicepresidenta en el Gobierno español. El PP ha utilizado las memorias de Calviño para fundamentar sus acusaciones, a pesar del respaldo de la Comisión Europea a la revisión del INE.
En sus memorias, Calviño explica que en el Ministerio de Economía eran conscientes de que existía un problema con la metodología de estimación del PIB del INE. Afirma que, por respeto institucional, no quiso cuestionar públicamente el trabajo del INE, pero sí intentaron ayudarles a nivel técnico para mejorar sus metodologías.
Navarrete argumentó que el reglamento europeo sobre estadística establece que los presidentes del INE tienen la competencia exclusiva para decidir los métodos, estándares y procedimientos estadísticos, y que deben actuar de forma independiente, sin aceptar instrucciones de ningún gobierno o institución.
“¿Quién le ayudó a perpetrar semejante tropelía? Primero el INE. Ahora el BEI. El problema no es un episodio, es el patrón”, enfatizó Navarrete.
Respuesta de la Comisión Europea
El comisario europeo de Economía, Valdis Dombrovskis, desmintió los argumentos del PP en respuesta a una pregunta formulada por Navarrete y otros eurodiputados populares. Dombrovskis afirmó que las revisiones del PIB en España publicadas en 2024 se realizaron de acuerdo con la metodología establecida en el Reglamento (UE) n.º 549/2013 sobre el sistema europeo de cuentas nacionales y regionales (ESA 2010).
Además, el comisario europeo subrayó que estas revisiones se debieron a la aplicación de una revisión de referencia periódica de las cuentas nacionales y de la balanza de pagos, realizada de forma coordinada en todos los Estados miembros al menos una vez cada cinco años para incorporar nuevas fuentes de datos y cambios importantes en la metodología estadística internacional.
Dombrovskis también señaló que el impacto de las revisiones sobre el PIB nominal de España fue del 1,6 % (promedio anual entre 2020 y 2023), situándose dentro del rango observado en otros Estados miembros, y que la revisión media de las tasas anuales de crecimiento del PIB real fue de 0,3 puntos porcentuales en España (promedio anual entre 2020 y 2023), mientras que el promedio para los Estados miembros osciló entre -0,4 y 1,1 puntos porcentuales.
El comisario de Economía recordó que la Comisión supervisa de forma continua el cumplimiento de la legislación de la Unión Europea por parte de los Estados miembros, especialmente el Reglamento sobre estadísticas europeas, que establece el principio de independencia profesional.
En la pregunta de los eurodiputados del PP se aseguraba que la posterior dimisión del presidente del INE, Juan Manuel Rodríguez Poo, en junio de 2022, tras las presiones de la entonces vicepresidenta Nadia Calviño, confirmaría una grave vulneración de la independencia profesional del INE.
Sin embargo, el comisario europeo de Economía rebatió esta argumentación al asegurar que no dispone de información que indique que el Reglamento (CE) n.º 223/2009 haya sido vulnerado en relación con la decisión del presidente del Instituto Nacional de Estadística de dimitir en 2022.
