Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

La reciente liberación de Dino Marcelo, un delincuente con un extenso historial criminal que incluye dos asesinatos, un intento de homicidio y múltiples robos, ha generado gran preocupación en Cataluña. Tras cumplir su condena completa, fue puesto en libertad el 16 de julio, a pesar de las advertencias de la policía y la fiscalía sobre su falta de reinserción y el riesgo evidente que representa para la sociedad.

Limitaciones del Sistema y Alerta Policial

Imma Viudes, portavoz del sindicato SAPME de los Mossos d’Esquadra, abordó la situación, confirmando que, aunque se ha establecido un control policial sobre Dino Marcelo, las herramientas legales actuales son limitadas. La actuación policial se centra en la prevención y en la monitorización para evitar que reincida.

El objetivo es reforzar la presencia policial en su entorno, comprobar sus movimientos y actuar ante cualquier indicio que pueda sugerir una posible reincidencia. Según Viudes, se trata de “monitorizar un poco los riesgos que puede ser que esta persona” genere.

La portavoz sindical ha sido contundente al afirmar que el sistema no puede permitirse esperar a que se cometa un nuevo delito para actuar, subrayando la necesidad de proteger a la ciudadanía de forma proactiva.

La Necesidad de Anticipación y la Efectividad de la Reinserción

Viudes ha defendido que las fuerzas de seguridad deben anticiparse para evitar el daño. “La seguridad pública no se puede basar en que haya una nueva víctima”, sentenció, insistiendo en que es fundamental “para evitarlo y para mantener la percepción de seguridad de la sociedad”.

El caso de Dino Marcelo ha reabierto el debate sobre la efectividad de la reinserción en España. Viudes reconoció que es un tema complejo en el que influyen factores sociológicos y de recursos, pero señaló que la evidencia demuestra que, aunque ciertas intervenciones reducen la reincidencia, el modelo actual tiene fallos.

Carencias en el Sistema Penitenciario

La portavoz de SAPME apuntó a las carencias que enfrentan los propios funcionarios de prisiones. “Hay datos que lo demuestran, pero no en todos los casos ni mucho menos, y en perfiles especialmente violentos, el sistema no puede dar una solución”, lamentó.

Esta afirmación se alinea con las denuncias de saturación de las cárceles catalanas y la falta de recursos para atender a perfiles específicos que requieren una atención personalizada, lo que dificulta enormemente cualquier programa de reinserción real y efectivo.

El Costo de la Reincidencia

Finalmente, la portavoz sindical recordó el elevado coste que la reincidencia supone para el conjunto de la sociedad. Cuando una persona que no está rehabilitada vuelve a delinquir, no solo se produce un daño directo a las víctimas, sino que también se activa una maquinaria que consume una inmensa cantidad de recursos policiales y judiciales. Cada nuevo delito implica investigación, detención, procesos judiciales y, eventualmente, un nuevo ingreso en prisión, perpetuando un ciclo que evidencia el fracaso del sistema en su objetivo último de reinsertar a los individuos en la sociedad.