Trump Impone un Alto el Fuego en Líbano Entre Dudas Sobre su Cumplimiento por Israel

Tras un mes y medio de ofensiva israelí en Líbano, que ha dejado aproximadamente 2,200 muertos y miles de heridos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado un alto el fuego de diez días. Este anuncio se produce después de intensas negociaciones entre los gobiernos de Beirut, Israel y Estados Unidos.

El Anuncio de Trump y las Reacciones

El anuncio fue realizado por Trump a través de su red social Truth Social. Previamente, hubo confusión sobre una supuesta conversación entre líderes israelíes y libaneses, que no se concretó. Trump mantuvo conversaciones separadas con el presidente libanés, Josep Aoun, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, asegurando que ambos acordaron cesar las hostilidades durante diez días con el objetivo de lograr la paz.

Aoun había expresado a Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense, su negativa a mantener contacto directo con Netanyahu, quien hasta el miércoles había insistido en continuar la ofensiva iniciada el 2 de marzo, dos días después del comienzo de la guerra conjunta con EE.UU. en Irán. Aoun agradeció a Washington sus esfuerzos por lograr el alto el fuego, que incluyeron la primera reunión en décadas entre representantes de Líbano e Israel en Washington.

Trump anunció que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca para sostener las “primeras conversaciones de paz significativas” entre sus países desde 1983, sugiriendo que podrían tener lugar en un plazo de “4 o 5 días”. Ante la pregunta sobre la diferencia de esta iniciativa respecto a otros esfuerzos de paz, Trump respondió: “Yo. Yo soy la diferencia”.

Reacciones al Alto el Fuego

Aaron David Miller, exasesor estadounidense en negociaciones palestino-israelíes, opina que la tregua es “otro ejemplo del significativo poder de influencia que Trump ejerce sobre Netanyahu”. Según Miller, “Israel pudo haber sido crucial para el momento en que comenzó la guerra con Irán; no será determinante para el momento en que termine”.

Shaiel Ben Ephraim, exdiplomático israelí, considera que el alto el fuego “ha sido impuesto a Israel y parece haber sido un dictado”. Medios israelíes reportan enfado en el país tras el anuncio de Trump, ya que no fue aprobado previamente por el gabinete de seguridad israelí, sino presentado como un hecho consumado por Netanyahu.

Involucramiento de Hizbulá y Desplazamiento de Población

Las conversaciones trilaterales no incluyeron al grupo chií Hizbulá, que se ha enfrentado al ejército israelí en el sur de Líbano. Trump aseguró que la tregua incluye a la milicia libanesa. Hizbulá ha declarado que cualquier alto el fuego no debe permitir la libertad de movimiento de Israel dentro de Líbano, señalando que la presencia de tropas israelíes en el país le otorgaría “el derecho a resistir”. Nabih Berri, aliado de Hizbulá, instó a los libaneses a “posponer su regreso a sus pueblos y aldeas hasta que la situación se aclare”.

Más de un millón de personas, aproximadamente una quinta parte de la población libanesa, se han visto desplazadas debido a los ataques israelíes. Los bombardeos han obligado a casi 400,000 niños a abandonar sus hogares.

Netanyahu No Retirará sus Tropas

Las fuerzas israelíes volvieron a invadir el sur de Líbano después de que Hizbulá se uniera a la guerra contra Irán y han destruido aldeas, citando el modelo de Gaza. Los dirigentes israelíes han afirmado que las tropas permanecerán en Líbano y establecerán una “zona de seguridad” en el sur del país. Netanyahu confirmó que las tropas permanecerán en esa “zona de seguridad” de 10 kilómetros durante la tregua, lo que podría obstaculizar las negociaciones para un acuerdo a largo plazo.

Trump aspira a un acuerdo de paz que implicaría el reconocimiento de Israel por parte de Líbano y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas. Aoun declaró que “la retirada de las fuerzas israelíes del territorio libanés es un paso fundamental para consolidar el alto el fuego y permitir el despliegue del ejército de Líbano hasta las fronteras internacionales”, refiriéndose a la Línea Azul trazada por la ONU en 2000.

Algunos ministros del gobierno israelí sugieren que la frontera debe situarse en el río Litani, unos 30 kilómetros al norte de la Línea Azul. Desde el inicio de la ofensiva, el ejército israelí ha ordenado el desplazamiento de residentes al sur del Litani, e incluso del río Zahrani, generando preocupación sobre posibles desplazamientos forzados de población civil, lo cual está prohibido por el derecho internacional humanitario.

Netanyahu también ha insistido en el desmantelamiento de Hizbulá como requisito fundamental para un acuerdo con Líbano. Israel exige el desarme de la milicia y la desmilitarización del sur del país, pero el estado libanés no ha logrado hacerlo.

Una Compleja Desescalada Regional

Los mediadores paquistaníes han insistido en que Líbano debía estar incluido en el alto el fuego entre EE.UU. e Irán para una desescalada amplia en Oriente Medio. Pakistán reconoce la importancia de una tregua en Líbano, considerando este escenario del conflicto regional como fundamental. Irán ha presionado para que Líbano estuviera sobre la mesa en las negociaciones con EE.UU., a pesar de que Israel no ha participado en las conversaciones.

El estado libanés ha tratado de distanciarse de Teherán, reiterando que sólo las autoridades de Beirut pueden negociar en nombre del país. Algunos analistas ven en el anuncio de Trump un esfuerzo por alcanzar un acuerdo de alto el fuego con Irán, que podría mejorar las perspectivas de un futuro entendimiento.

Tras el anuncio de la tregua, existen dudas sobre su cumplimiento. Israel ya había lanzado otra ofensiva contra Líbano en 2024 y violó un alto el fuego con Hizbulá, manteniendo tropas en territorio libanés. Max Rodenbeck, del International Crisis Group, señaló que “Israel y su ejército van a seguir actuando para eliminar las amenazas que ellos perciben como tales”, anticipando que “la probabilidad de que un alto el fuego aguante y sea efectivo es muy reducida”.