POSIBLE VENTA DEL AYUNTAMIENTO DE JAÉN: DENUNCIA DEL PARTIDO POPULAR
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Jaén ha manifestado su firme convicción de que el alcalde, Julio Millán, planea la venta del palacio consistorial. Agustín González, portavoz del PP, relaciona la celeridad del alcalde en alquilar la sede de Correos con una estrategia para transformar el edificio municipal en un hotel de lujo, ignorando la decisión contraria adoptada en el pleno.
González tacha de “absurdas” las justificaciones del alcalde para el arrendamiento, particularmente la de revitalizar el centro de la ciudad.
“Es una argumentación falaz”, afirma, “ya que la distancia entre el edificio de Correos y el Ayuntamiento es de apenas unos cientos de metros”.
El temor del PP: Una excusa para la venta. Agustín González argumenta que el traslado de los empleados del Ayuntamiento y de la Gerencia de Urbanismo al edificio de Correos proporcionaría a Julio Millán “la excusa perfecta para vender el Ayuntamiento”. Remarca que, a pesar del rechazo plenario a esta opción, impulsado por el PP, el alcalde socialista dejó abierta la posibilidad de retomar la negociación en el futuro.
Según el Partido Popular, tanto el palacio consistorial como la Gerencia de Urbanismo disponen de espacio suficiente para albergar sus dependencias.
“Ambos inmuebles, de gran valor patrimonial, quedarían en desuso por un capricho del alcalde que nos saldrá caro”, advierte el portavoz.
INVERSIÓN MILLONARIA EN EL ARRENDAMIENTO DE CORREOS: ¿UN DERROCHE?
La operación anunciada por Julio Millán implica una inversión cercana a los 6 millones de euros en la adecuación de la sede de Correos. Para González, esta cifra pone de manifiesto el “pésimo estado” de la infraestructura y representa un despilfarro de fondos municipales, considerando que se trata de un alquiler y no de una adquisición.
El Partido Popular, que asegura haber solicitado sin éxito información detallada sobre los costes reales de la operación, propone que ese dinero se destine a proyectos demandados por los vecinos de la capital.
“Sería mucho mejor invertir en las necesidades de los barrios que en un edificio que ni siquiera es de propiedad municipal”, concluye González.
